Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/75939
Tipo: Tese
Título: Atividade antimicrobiana e efeito combinado com antibióticos do nitro complexo de rutênio [RuCl(NO2)(dppb)(4,4’-Mebipy)] na presença e na ausência de luz azul
Título em inglês: Antimicrobial activity and combined effect with antibiotics of ruthenium nitro complex [rucl(NO2)(dppb)(4,4'-Mebipy)] in the presence and absence of irradiation with blue light
Autor(es): Andrade, Alexandre Lopes
Orientador: Teixeira, Edson Holanda
Coorientador: Vasconcelos, Mayron Alves de
Palavras-chave em português: Biofilmes;Rutênio;Antibacterianos
Palavras-chave em inglês: Biofilms;Ruthenium;Anti-Bacterial Agents
CNPq: CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::MICROBIOLOGIA::MICROBIOLOGIA MEDICA
Data do documento: 2023
Citação: ANDRADE, Alexandre Lopes. Atividade antimicrobiana e efeito combinado com antibióticos do nitro complexo de rutênio [RuCl(NO2)(dppb)(4,4’-Mebipy)] na presença e na ausência de luz azul. 2023. Tese (Doutorado em Microbiologia Médica) – Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2023. Disponível em: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/75939. Acesso em: 23 jan. 2024.
Resumo: A resistência antimicrobiana (RAM) representa um problema crítico de saúde pública global. A formação de biofilme é um dos principais fatores de virulência da RAM e desempenha um papel importante em mais de 80% das infecções bacterianas e 65% das infecções hospitalares. Neste estudo, investigou-se a atividade antimicrobiana, o efeito combinado a antibióticos, a interação com DNA e a atividade citotóxica do nitro complexo de rutênio [RuCl(NO2)(dppb)(4,4-Mebipy)] (designado RuNO2) irradiado com luz azul e na ausência de irradiação. O efeito do complexo contra células planctônicas foi avaliado através da determinação da concentração inibitória mínima (CIM) e da concentração bactericida mínima (CBM). O efeito combinado com antibióticos foi verificado pela técnica de checkerboard. A atividade antibiofilme foi avaliada pela quantificação da biomassa total, contagem de células viáveis, microscopia confocal e microscopia eletrônica de varredura (MEV). Por fim, a interação com DNA e a citotoxicidade contra eritrócitos humanos e fibroblastos murinos (L929), foram verificados por eletroforese, atividade hemolítica e ensaio de viabilidade celular (MTT), respectivamente. De modo geral, o composto apresentou atividade antimicrobiana contra bactérias Gram-positivas e Gram-negativas, com valores da CIM e CBM que variaram de 4 a 256 μg/mL, tanto fotoirradiado quanto sem irradiação. Quando RuNO2 foi combinado com ampicilina, observou-se efeito sinérgico contra Staphylococcus aureus e Staphylococcus epidermidis, com valores de ICIF que variaram entre 0,186 a 0,311, no entanto, quando associado à tetraciclina, RuNO2 mostrou efeito sinérgico apenas contra Pseudomonas aeruginosa e Escherichia coli. No ensaio sobre biofilmes, observou-se entre 65% e 99,8% de redução da biomassa total e diminuição entre 1 a 4 ordens na escala logarítmica no número de células viáveis. As análises de MEV e Confocal revelaram alterações na morfologia celular, danos à parede e à membrana plasmática de S. aureus e E. coli. Nos ensaios de clivagem de DNA, o composto não apresentou efeito na ausência de fotoirradiação, mas promoveu a clivagem eficiente do DNA quando irradiado por luz azul. Sobre eritrócitos humanos, RuNO2 apresentou percentual de hemólise entre 2 e 4% apenas nas maiores concentrações testadas e, sobre células murinas L929, não houve toxicidade, visto que nos dois tempos avaliados (24 e 48 h), as células tratadas não apresentaram viabilidade menor que 50 %. Em conjunto, esses resultados resumem o potencial desse complexo, que merece maiores investigações.
Abstract: Antimicrobial resistance (AMR) is a critical global public health problem. The biofilm formation is one of the main virulence factors of AMR and plays an important role in more than 80% of bacterial infections and 65% of hospital infections. In this study, we investigated the antimicrobial activity, the combined effect with antibiotics, the interaction with DNA and the cytotoxic activity of the ruthenium nitro complex [RuCl(NO2)(dppb)(4,4-Mebipy)] (designated RuNO2) irradiated with blue light and in the absence of irradiation.. The effect of the complex against planktonic cells was evaluated by determining the minimum inhibitory concentration (MIC) and the minimum bactericidal concentration (MBC). The combined effect with antibiotics was verified by the checkerboard technique. Antibiofilm activity was evaluated by total biomass quantification, viable cell counting, confocal microscopy and scanning electron microscopy (SEM). Finally, the interaction with DNA and cytotoxicity against human erythrocytes and murine fibroblasts (L929) were verified by electrophoresis, hemolytic activity and cell viability assay (MTT), respectively. In general, the compound showed antimicrobial activity against Gram-positive and Gram-negative bacteria, with MIC and MBC values ranging from 4 to 256 μg/ml, both photoirradiated and without irradiation. The synergistic effect against Staphylococcus aureus and Staphylococcus epidermidis was observed when the complex was combined with ampicillin, presenting FICI values between 0.186 and 0.311, however, when associated with tetracycline, RuNO2 showed a synergistic effect only against Pseudomonas aeruginosa and Escherichia coli. In the biofilm assay, a reduction of between 65% and 99.8% in total biomass and a decrease of between 1 and 4 orders on the logarithmic scale in the number of viable cells were observed. SEM and Confocal analyzes revealed changes in cell morphology, damage to the wall and plasma membrane of S. aureus and E. coli. In DNA cleavage assays, the compound showed no evidence of effect in the absence of photoirradiation but promoted efficient DNA cleavage when irradiated by blue light. On human erythrocytes RuNO2, it presented a percentage of hemolysis between 2 and 4% only at the highest concentrations tested and, on murine L929 cells, there was no toxicity since at both times evaluated, the treated cells did not show viability less than 50%. Taken together, these results summarize the potential of this complex, which deserves further investigation.
URI: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/75939
ORCID do(s) Autor(es): https://orcid.org/0000-0002-4925-6715
Currículo Lattes do(s) Autor(es): http://lattes.cnpq.br/8605080538728213
ORCID do Orientador: https://orcid.org/0000-0001-9564-3276
Currículo Lattes do Orientador: http://lattes.cnpq.br/8800103074322967
ORCID do Coorientador: https://orcid.org/0000-0001-8538-5015
Currículo Lattes do Coorientador: http://lattes.cnpq.br/0550560815492686
Tipo de Acesso: Acesso Embargado
Aparece nas coleções:PPGMM - Teses defendidas na UFC

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2023_tese_alandrade.pdfEmbargado6,22 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.