Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/72956| Tipo: | Artigo de Periódico |
| Título: | Capitalização desigual do crédito rural nos estados e regiões brasileiras |
| Título em inglês: | Unequal capitalization of rural credit in brazilian states and regions |
| Autor(es): | Monteiro, Alexandra Pedrosa Feitosa, Milena Monteiro Lemos, José de Jesus Sousa Sousa, Erika Costa Paiva, Elizama Cavalcante de Lessa, Laura Cunha Rebouças |
| Palavras-chave: | Agricultura familiar;Crédito agrícola;Desenvolvimento rural;Política pública;Rural credit |
| Data do documento: | 2023 |
| Instituição/Editor/Publicador: | Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales |
| Citação: | MONTEIRO, Alexandra Pedrosa; FEITOSA, Milena Monteiro; LEMOS, José de Jesus Sousa; SOUSA, Erika Costa; PAIVA, Elizama Cavalcante de; LESSA, Laura Cunha Rebouças. Unequal capitalization of rural credit in brazilian states and regions. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales, São José dos Pinhais, v. 16, n. 6, p. 3131-3150, 2023. Disponível em: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/72956. Acesso em: 21 jun. 2023. |
| Resumo: | A pesquisa procurou avaliar como os recursos são apropriados e como o número de contratos do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) foi distribuído nas regiões e estados brasileiros entre os anos de 2000 e 2018. Para alcançar os objetivos da pesquisa, que também buscou avaliar a homogeneidade/heterogeneidade da apropriação dos recursos do Pronaf nas regiões e estados brasileiros, foram utilizados dados do Banco Central do Brasil. Os valores foram atualizados para o ano de 2018. Foi construído o índice de apropriação de crédito rural (ICAR), que é a média ponderada dos valores relativos anuais das modalidades de crédito do Pronaf: financiamento e investimento para produção agrícola e animal. Os pesos usados para a ponderação foram gerados por meio de análise de fatores. Os resultados da pesquisa mostraram que a apropriação dos recursos do Pronaf foi bastante desigual no período avaliado, sendo as regiões e estados mais ricos os que capturaram os valores médios mais altos das modalidades de crédito tomadas de forma agregada. |
| Abstract: | The research sought to evaluate how the resources are appropriated and how the number of contracts of the National Program for Strengthening Family Agriculture (Pronaf) were distributed in the Brazilian regions and states between the years 2000 and 2018. To reach the research objectives, which also sought to evaluate the homogeneity/heterogeneity of the appropriation of Pronaf resources in Brazilian regions and states, data from the Central Bank of Brazil were used. The values were updated for the year 2018. The rural credit appropriation index (ICAR) was constructed, which is the weighted average of the relative annual values of the Pronaf credit modalities: funding and investment for crop and animal production. The weights used for the weighting were generated using factor analysis. The results of the research showed that the appropriation of Pronaf's resources was quite unequal in the evaluated period, being the richest regions and states the ones that captured the highest average values of the credit modalities taken in aggregated way. |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/72956 |
| ISSN: | 1988-7833 |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| Aparece nas coleções: | DEA - Artigos publicados em revista científica |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2023_art_apmonteiro.pdf | 323,89 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.