Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/6250
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Barreira, César | - |
dc.contributor.author | Acuña, Raul Patrício Gastelo | - |
dc.date.accessioned | 2013-10-21T13:28:08Z | - |
dc.date.available | 2013-10-21T13:28:08Z | - |
dc.date.issued | 2009 | - |
dc.identifier.citation | Acuña, R. P. G.; Barreira, C. (2009) | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/6250 | - |
dc.description | ACUÑA, Raul Patrício Gastelo. Monsieur le Capital e Madame la Terre: dos fundamentos teóricos às significações da reforma agrária. 2009. 224f. – Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-graduação em Sociologia, Fortaleza (CE), 2009. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | www.teses.ufc.br | pt_BR |
dc.subject | Propriedad Capitalista de la Terra | pt_BR |
dc.subject | Renda Capitalista de la Tierra | pt_BR |
dc.subject | Reforma Agrária – América Latina | pt_BR |
dc.subject | Posse da terra – América Latina | pt_BR |
dc.subject | Reforma Agrária – Brasil | pt_BR |
dc.subject | Trabalhadores rurais | pt_BR |
dc.title | Monsieur le Capital e Madame la Terre: dos fundamentos teóricos às significações da reforma agrária | pt_BR |
dc.type | Tese | pt_BR |
dc.description.abstract-ptbr | Esta tese trata dos fundamentos teóricos da reforma agrária. Um dos fundamentos importantes da reforma agrária é a natureza especial da propriedade da terra no capitalismo. A natureza é fonte de riqueza, mas não é fonte de valor. Para o capital se apropriar dessa fonte de riqueza cria como o outro do capital, a renda da terra, que é a expressão econômica da apropriação privada da terra no sistema capitalista. Essa contra-relação de produção é a propriedade capitalista da terra, que é a forma de propriedade criada pelo capital na agricultura para acumular e se reproduzir. O debate sobre esse fundamento teórico importante não foi considerado nas soluções propostas para a questão agrária no Brasil e nem na América Latina. Este debate retoma a possibilidade de que a reforma agrária possa ser realizada como reforma estrutural e solução econômica na democracia burguesa para resolver os problemas de concentração fundiária e desilgualdade social, sem alterar os fundamentos do sistema. Neste enfoque os camponeses passam a ser protagonistas de uma nova forma de produzir na agricultura, sem que isso signifique regressão às formas pré-capitalistas de produção. | pt_BR |
dc.description.abstract-es | Esta tesis aborda los fundamentos teóricos de la reforma agraria. Uno de los fundamentos importantes de la reforma agraria es la especial de la propriedad de latierra en el capitalismo. La naturaleza es fuente de riqueza, pero no es fuente de valor. Para que el capital pueda apropiarse de esa fuente de riqueza crea como el otro yo del capital, la renta de la tierra, que es la forma creada por el cpital en la agricultura para acumular y reproducirse. El debate sobre ese fundamento importante no ha sido considerado en las soluciones propuestas para la cuestión agrária ni en Brasil ni en América Latina. Este debate retoma la posibilidad de que la reforma agraria pueda ser realizada como reforma estructural y solución económica en la democracia burguesa, para resolver los problemas de la propriedad agrria y desigualdad social sinalterar los fundamentos del sistema. En este enfoque los campesinos pasan a ser protagonistas de una nueva forma de producir en la agicultura, sin que eso signifique regresión a las formas pre-capitalistas de produción. | pt_BR |
dc.title.en | Monsieur le Capital e Madame la Terre: dos fundamentos teóricos às significações de la reforma agraria | pt_BR |
Aparece nas coleções: | PPGS - Teses defendidas na UFC |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
2009-TESE-RPGACUNA.pdf | 1,16 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.