Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/62376
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorMota, Fernanda Rochelly do Nascimento-
dc.contributor.authorVictor, Janaína Fonseca-
dc.contributor.authorSilva, Maria Josefi na da-
dc.contributor.authorSoares, Edson Silva-
dc.contributor.authorOriá, Mônica Oliveira Batista-
dc.contributor.authorMarque, Marília Braga-
dc.contributor.authorFreitas, Maria Célia de-
dc.contributor.authorAlves, Allana Mirella-
dc.date.accessioned2021-11-23T15:05:29Z-
dc.date.available2021-11-23T15:05:29Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationMOTA, Fernanda Rochelly do Nascimento et al. Validade e confiabilidade da versão brasileira do Caregiver Reaction Assessment. Revista Brasileira de Enfermagem, [s. l.], v. 71, n. 2, p. 880-887, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/62376-
dc.description.abstractTo analyze the validity based on the internal structure and reliability of the Brazilian version of the Caregiver Reaction Assessment (CRA) applied to informal caregivers of dependent elderly. Method: A methodological study with 120 informal caregivers of the elderly. Validity based on the internal structure evaluated by exploratory factorial analysis, with extraction of main factorial axes, varimax orthogonal rotation and retention of factors by parallel analysis. Reliability assessed by Cronbach’s alpha. Results: The instrument revealed a factorial structure different from the original version: three factors were identifi ed, equivalent to subscales, self-esteem, daily activities and family support, with explained variance of 42%. The values of the Cronbach alpha for the items belonging to each subscale were, respectively: 0.71, 0.81 and 0.83. Conclusion: The Brazilian version of CRA presents good evidence of validity based on internal structure and is reliable, and can be used to assess the overload of informal caregivers of dependent elderly.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherRevista Brasileira de Enfermagempt_BR
dc.subjectIdosopt_BR
dc.subjectCuidadorespt_BR
dc.subjectEstudos de Validaçãopt_BR
dc.subjectGeriatriapt_BR
dc.subjectEnfermagempt_BR
dc.subjectElderly Manpt_BR
dc.subjectCaregiverspt_BR
dc.subjectValidation Studiespt_BR
dc.subjectGeriatricspt_BR
dc.subjectNursingpt_BR
dc.titleValidade e confiabilidade da versão brasileira do Caregiver Reaction Assessmentpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.abstract-ptbrAnalisar a validade baseada na estrutura interna e a confiabilidade da versão brasileira do Caregiver Reaction Assessment (CRA) aplicado a cuidadores informais de idosos dependentes. Método: Estudo metodológico, realizado com 120 cuidadores informais de idosos. Validade baseada na estrutura interna avaliada por análise fatorial exploratória, com extração de principais eixos fatoriais, rotação ortogonal varimax e retenção de fatores por análises paralelas. Confiabilidade aferida pelo alpha de Cronbach. Resultados: O instrumento revelou estrutura fatorial diferente da versão original: três fatores foram identificados, equivalentes às sub escalas, autoestima, programação das atividades diárias e suporte familiar, com variância explicada de 42%. Os valores do alpha de Cronbach para os itens integrantes de cada sub escala foram, respectivamente: 0,71, 0,81 e 0,83. Conclusão: A versão brasileira do CRA apresenta boas evidências de validade baseada na estrutura interna e é confiável, podendo ser empregada na avaliação da sobrecarga de cuidadores informais de idosos dependentes.pt_BR
dc.title.enValidity and reliability of the Brazilian version of the Caregiver Reaction Assessmentpt_BR
Aparece nas coleções:IEFES - Artigos publicados em revistas científicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2012_art_frnmota.pdf122,31 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.