Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/59180
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorRibeiro, Daniela Fonseca Duarte-
dc.contributor.authorAguiar, Marcos Fábio Porto de-
dc.contributor.authorMendes, Giullia Carolina de Melo-
dc.contributor.authorVeríssimo, Sávio Feitosa-
dc.date.accessioned2021-06-24T10:52:46Z-
dc.date.available2021-06-24T10:52:46Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationRIBEIRO, Daniela Fonseca Duarte; AGUIAR, Marcos Fábio Porto de; MENDES, Giullia Carolina de Melo; VERÍSSIMO, Sávio Feitosa. Estudo das correlações entre os parâmetros de resistência ao cisalhamento dos solos e o índice de resistência à penetração (nspt). In: SEMINÁRIO DE ENGENHARIA DE FUNDAÇÕES ESPECIAIS E GEOTECNIA - SEFE, 9º.; FEIRA DA INDUSTRIA DE FUNDAÇÕES E GEOTECNIA, 3ª., 4 a 6 jun. 2019, São Paulo, Brasil. Anais[…] São Paulo, Brasil, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/59180-
dc.description.abstractThis article proposes a study of the correlation between the penetration resistance index (NSPT) provided in the SPT surveys, and soil friction angle, using the results of nine probes to percussion and three triaxial compression tests of the type CIU, located on the hillside in the city of Manhuaçu-MG, by the methods of Peck et. (1953), Meyerhof (1956), De Mello (1971), Peck, Hanson and Thornburn (1974), Parry (1977), Mitchell, Guzikowski and Villet (1978), Godoy (1983), Décourt (1989), Hatanaka and Uchida (1996), Teixeira (1996). The results showed that, for block 1 tested, the methods that came closest were from Teixeira (1996) and Peck, Hanson and Thornburn (1974). For block 2, the value of friction angle was shown to be too low, which may be explained by an inadequate sampling that led to its lowering and loss of in situ strength characteristics. For block 3, it was observed that all the results were acceptable, in which the method of Stroud (1989) showed a greater discrepancy, with a variation of 16.84%. It is concluded that such correlations are obtained in an empirical way and, for the specific conditions, it is necessary to analyze if the study situation fits with those established by each methodpt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectParâmetros de resistência dos solospt_BR
dc.subjectSondagem SPTpt_BR
dc.subjectSondagem DPLpt_BR
dc.titleEstudo das correlações entre os parâmetros de resistência ao cisalhamento dos solos e o índice de resistência à penetração (NSPT)pt_BR
dc.typeArtigo de Eventopt_BR
dc.description.abstract-ptbrO presente artigo tem como objetivo propor um estudo das correlações entre o índice de resistência à penetração (NSPT) fornecido nas sondagens SPT e ângulo de atrito do solo, utilizando-se de resultados de nove sondagens à percussão e três ensaios de compressão triaxial do tipo CIU, em encosta situada na cidade de Manhuaçu-MG, pelos métodos de Peck et. Al (1953), Meyerhof (1956), De Mello (1971), Peck, Hanson e Thornburn (1974), Parry (1977), Mitchell, Guzikowski e Villet (1978), Godoy (1983), Décourt (1989), Stroud (1989), Hatanaka e Uchida (1996), Teixeira (1996). Os resultados permitiram verificar que, para o bloco 1 ensaiado, os métodos que mais se aproximaram foram de Teixeira (1996) e Peck, Hanson e Thornburn (1974). Já para o bloco 2, o valor de ângulo de atrito mostrou-se demasiadamente baixo, o que possivelmente, pode ser explicado por uma amostragem inadequada que levou ao seu amolgamento e perda das características de resistência in situ. Já para o bloco 3, percebeu-se que todos os resultados se mostraram aceitáveis, no qual o método de Stroud (1989) demonstrou maior discrepância, com variação de 16,84%. Conclui-se que, tais correlações são obtidas de maneira empírica e para condições específicas, nas quais deve-se analisar com cuidado se a situação de estudo se enquadra ou não com os estabelecidos por cada método.pt_BR
Aparece nas coleções:DEHA - Trabalhos apresentados em eventos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2019_eve_dfdribeiro.pdf671,14 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.