Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/5795
Tipo: | Artigo de Periódico |
Título: | Qualidade de vida nos municípios do Nordeste em relação aos municípios do Brasil: fundamentos para o planejamento do desenvolvimento sustentável da região |
Autor(es): | Lemos, José de Jesus Sousa Brandão, Raimundo José Barbosa Lopes, Jucivan Ribeiro |
Palavras-chave: | Município;Desenvolvimento sustentável;Pobreza absoluta;Índice de Desenvolvimento Relativo;Brasil-Nordeste |
Data do documento: | 1999 |
Instituição/Editor/Publicador: | Revista Econômica do Nordeste |
Citação: | LEMOS, José de Jesus Sousa; BRANDÃO, Raimundo José Barbosa; LOPES, Jucivan Ribeiro. Qualidade de vida nos municípios do Nordeste em relação aos municípios do Brasil: fundamentos para o planejamento do desenvolvimento sustentável da região. Revista Econômica do Nordeste, Fortaleza, Ceará, v. 30, n.3, p. 316-335, 1999. |
Resumo: | Traz síntese de pesquisa que buscou estimar os níveis de qualidade de vida dos 1.509 municípios da região Nordeste relativamente aos 4.502 municípios brasileiros contabilizados pelo último Censo Demográfico do Brasil produzido pelo IBGE em 1991. Construiu-se o Índice de Desenvolvimento Relativo (IDR) baseado em seis indicadores a saber: percentagem dos domicílios do município com acesso ao serviço de água encanada; percentagem dos domicílios do município com acesso a serviço de saneamento básico; percentagem de pessoas maiores de cinco anos de idade alfabetizadas; percentagem dos domicílios do município com acesso a serviço de coleta sistemática de lixo; renda média pessoal do município; índice de Gini de concentração da renda do município. Para a construção do IDR aplica-se a técnica de análise multivariada, onde estimam-se dois fatores ortogonais. Os resultados mostram que dos 100 municípios brasileiros com piores níveis de qualidade de vida, 92 estão no Nordeste. Dos municípios com piores performances em termos de renda pessoal disponível, a maioria estava no Nordeste. Também mostra como são difíceis os indicadores sociais de praticamente todos os municípios nordestinos, e a reduzida capacidade de geração de emprego e renda que prevalece na sua grande maioria. |
Abstract: | In this paper we tried to estimate the levels of life quality in the 1,509 counties of Brazilian Northeastern Region when compared to all 4,502 Brazilian counties in accordance with the last Demographic Census of IBGE. In order to achieve that objective, we designed the Index of Relative Development (IRD) which is based on six variables: percentage of the household of the county acessing to safe water; percentage of the household of the county acessing to sanitary services; percentage of literate people over 5 years old; percentage of household acessing to garbage collecting service; average of personal income in the county; Gini index of income distribution in the county. In order to build up the IRD , the multivariate analysis technique was used, through which we have estimated two orthogonal score factors. The result showed that from the 100 counties ranked in the bottom position in terms of life quality, 98 were located in Northeast of Brazil. The research also showed that among the 100 counties ranked in the bottom position in terms of personal income, almost all of them are located in the Northeastern region. This result elucidates how difficult the social and economical status in this region are, and how restric the capacity of this region in creating employments and increase the internal income in the majority of the counties of Northeast. |
URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/5795 |
ISSN: | 0100-4956 |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
Aparece nas coleções: | DEA - Artigos publicados em revista científica |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
1999_art_jjslemos.pdf | 117,88 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.