Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/51422
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSilva, Andréa Ferreira da-
dc.contributor.authorSousa, Janaildo Soares de-
dc.contributor.authorAraujo, Jair Andrade de-
dc.date.accessioned2020-04-24T16:31:51Z-
dc.date.available2020-04-24T16:31:51Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationSILVA, A. F. ; ARAUJO, J. A. ; SOUSA, J. S. . Evidences on multidimensional poverty in the northern region of Brazil. Revista de Administração Pública (Impresso), v. 51, n. 2, p. 219-239. 2017.pt_BR
dc.identifier.issn1982-3134-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/51422-
dc.description.abstractThis paper aims to present new perspectives for the understanding on multidimensional poverty in northern Brazil in the years 2006-13, in order to assist the government in developing policies focused on fighting poverty and advancing the development process. The study used a methodology built by Bourguignon and Chakravarty (2003), which presents an alternative way of measuring the multidimensionality of poverty. The data was collected from the National Household Sample Survey (PNAD) and the results of six dimensions analyzed revealed a reduction in the proportion of multidimensional poor of the northern population, from 30.71% in 2006 to 25.79% in 2013. As for isolated analysis of metropolitan regions in urban and rural areas, it was found that poverty was more intense in rural areas.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherRevista de Administração Públicapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMultidimensional povertypt_BR
dc.subjectDeprivationpt_BR
dc.subjectGappt_BR
dc.subjectPobreza multidimensionalpt_BR
dc.subjectPrivaçãopt_BR
dc.titleEvidences on multidimensional poverty in the northern region of Brazilpt_BR
dc.title.alternativeEvidências sobre a pobreza multidimensional na região Norte do Brasilpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.abstract-ptbrO presente artigo tem como objetivo apresentar novas perspectivas para a compreensão da pobreza multidimensional na região Norte do Brasil nos anos de 2006 a 2013, com a finalidade de auxiliar a administração pública no desenvolvimento de políticas focadas no combate à pobreza e na aceleração do processo de desenvolvimento. Foi utilizada uma metodologia construída por Bourguignon e Chakravarty (2003), que apresenta uma forma alternativa de medir a multidimensionalidade da pobreza. Por meio de dados construídos da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio (PNAD), os resultados das seis dimensões analisadas revelaram uma redução da proporção de pobres multidimensionais da população nortista, de 30,71% em 2006, para 25,79% em 2013. Para as análises isoladas das regiões metropolitana, urbana e rural, verificou-se que a pobreza foi mais intensa na região rural.pt_BR
dc.description.abstract-esEste artículo tiene como objetivo presentar nuevas perspectivas para la comprensión de la pobreza multidimensional en el norte de Brasil, en los años 2006-13, con el fin de ayudar al gobierno en el desarrollo de políticas centradas en la lucha contra la pobreza y la aceleración del proceso de desarrollo. Se utilizó una metodología construida por Bourguignon y Chakravarty (2003), que presenta una forma alternativa de medir la multidimensionalidad de la pobreza. Construido a partir de datos de la Encuesta Nacional de Hogares por Muestreo (PNAD), los resultados de las seis dimensiones analizadas revelaron una reducción en la proporción de pobres multidimensionales de la población del norte, 30,71% en 2006 a 25,79% en 2013. Para el análisis aislado de las regiones metropolitanas, urbanas y rurales, se encontró que la pobreza es más intensa en el campo.pt_BR
Aparece nas coleções:DEA - Artigos publicados em revista científica

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2017_art_jaaraujo.pdf339,35 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.