Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/51163
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorRocha, Leonardo Andrade-
dc.contributor.authorKhan, Ahmad Saeed-
dc.contributor.authorLima, Patrícia Verônica Pinheiro Sales-
dc.contributor.authorPoz, Maria Ester Soares Dal-
dc.contributor.authorOliveira, Fernando Porfirio Soares de-
dc.date.accessioned2020-04-06T18:20:05Z-
dc.date.available2020-04-06T18:20:05Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationROCHA, Leonardo Andrade ; KHAN, Ahmad Saeed ; LIMA, Patrícia Verônica Pinheiro Sales ; POZ, Maria Ester Soares Dal ; OLIVEIRA, Fernando Porfirio Soares de. O "efeito nefasto" da corrupção no Brasil, quem paga mais? Aplicações com o uso de regressões quantílicas com variáveis instrumentais'. NOVA ECONOMIA, Belo Horizonte, v. 29, n. 1, p. 277-305, jan./ abr. 2019.pt_BR
dc.identifier.issn1980-5381-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/51163-
dc.description.abstractThis study analyzes the impact of corruption on the dynamics of investment by Brazilian companies. For this, was employed a sample of 3,444 companies according to microdata available by the World Bank Enterprise Surveys. Using instrumental variable quantile regression estimator, the model results indicate that, in the absence of control due to endogeneity problems, the traditional estimator Koenker and Basset tends to underestimating the impact of corruption in reducing the elasticity coeffi cients of business investment. Firms located in the upper quantile of the conditional distribution of sales have better results in the implementation of investments even after the perceptual effect of corruption, unlike fi rms in lower quantiles. This suggests that fi rms with high performance are less “impacted” with the presence of corruption in relation to fi rms with poor performance.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherNova Economiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCorrupçãopt_BR
dc.subjectRegressão quantílicapt_BR
dc.subjectVariáveis instrumentaispt_BR
dc.titleO “efeito nefasto” da corrupção no Brasil: “quem paga mais?” Aplicações com o uso de regressões quantílicas com variáveis instrumentaispt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.abstract-ptbrO presente estudo analisa o impacto da corrupção na dinâmica dos investimentos de empresas brasileiras. Para isso, foi adotada uma amostra de 3.444 empresas conforme os microdados disponíveis pelo Enterprise Surveys do Banco Mundial. Usando o estimador de regressão quantílica com variáveis instrumentais os resultados do modelo apontam que, na ausência do controle devido aos problemas de endogeneidade, o estimador tradicional de Koenker e Basset tende a subestimar o impacto da corrupção na redução dos coeficientes de elasticidade dos investimentos das empresas. Firmas situadas nos quantis superiores da distribuição condicional das vendas apresentam melhores resultados na aplicação dos investimentos, mesmo após o efeito perceptivo da corrupção, ao contrário das empresas situadas nos quantis inferiores. Isso sugere que as firmas com elevada performance são menos “impactadas” com a presença da corrupção em relação às firmas com baixa performance.pt_BR
dc.title.enThe ‘detrimental effect’ of corruption in Brazil: ‘who pays more?’ Applications using instrumental variable quantile regressionpt_BR
Aparece nas coleções:DEA - Artigos publicados em revista científica

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2019_art_pvpslima.pdf291,2 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.