Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/47503
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorCastelar, Luís Ivan de Melo-
dc.contributor.authorCavalcanti, Paulo Estevão Tavares-
dc.date.accessioned2019-11-07T14:37:58Z-
dc.date.available2019-11-07T14:37:58Z-
dc.date.issued1990-
dc.identifier.citationCAVALCANTI, Paulo Estevão Tavares. Teoria neoclássica: uma crítica metodológica. Dissertação (Mestrado)-FEAAC-Faculdade de Economia, Administração, Atuária e Contabilidade - CAEN - Programa de Pós Graduação em Economia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 1990pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/47503-
dc.description.abstractThe objective of thls dissertation is to pursue a criticism on the method af the Neoclassical Economics, having as theoretlcal grounds the Hegellan Dialetics and the critique to Polítlcal Economy of Marx. The crlticism relles on the fact that the Positivism Method which supports the Neoclassical theory is built upon a formal logiC where no contradiction is allowed: since contradictlon is ruled out, the logical analysis does not allow a full knowledge of the dynamics of t.he reaçity , and t.herefore , the explanation power of the social reallty becomes weak. In concluslon, it is strassed that. the main difference betweenthe Classical and the Neoclassical theories and the Marxian crit.ique is that. t.he latter has as ultimate objective t.o explain the reality as is, that is, at an antological argument.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectEscola Neoclássica de Economiapt_BR
dc.titleTeoria neoclássica: uma crítica metodológicapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.abstract-ptbrO objetivo desta Dissertação e empreender uma crítica ao método da Economia Neoclássica, tendo como referencial teórico a Dialética Hegeliana e a Crítica a Economia política de Marx. A crítica baseia-se no fato de que o Método Positivista que dá sustentação a Teoria Neoclássica está fundamentado em uma lógica identitária que não admite a contradição. Por não admitir a contradição, esta lógica não permite captar o movimento, isto é, não- consegue captar a realidade em movimento e portanto, perde sua capacidade de explicar a realidade social com toda sua riqueza de determinações. Por fim conclui-se que a diferença fundamental entre as teorias Clássica e Neoclássica e a crítica Marxista está no fato de que esta última tem por fim explicar a realidade como ela é, isto é, situa-se ao nível ontológico.pt_BR
Aparece nas coleções:CAEN - Dissertações defendidas na UFC

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
1990_dis_petcavalcanti.pdf85,49 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.