Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/47126
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | César, José Renato de Oliveira | - |
dc.contributor.author | Silveira, Lucas Pinheiro | - |
dc.date.accessioned | 2019-10-25T14:55:52Z | - |
dc.date.available | 2019-10-25T14:55:52Z | - |
dc.date.issued | 2010 | - |
dc.identifier.citation | SILVEIRA, Lucas Pinheiro. Desempenho zootécnico e correlação com alguns parâmetros anatômicos da tilápia do Nilo, Oreochromis niloticus, cultivada sob diferentes regimes alimentares. 2010. 36 f. TCC (Graduação em Engenharia de Pesca) - Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2010. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/47126 | - |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Engenharia de Pesca | pt_BR |
dc.title | Desempenho zootécnico e correlação com alguns parâmetros anatômicos da tilápia do Nilo, Oreochromis niloticus, cultivada sob diferentes regimes alimentares | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.description.abstract-ptbr | No presente estudo foi avaliado desempenho zootécnico e correlação com alguns parâmetros anatômicos da tildpia do Nilo, Oreochromis nilotiats, cultivada sob diferentes regimes alimentares em um period° de 100 dias. Os tratamentos foram: DI — alimento natural, D2 — ração comercial, D3 — alimento natural + ração comercial. Cada tratamento tinha cinco repetições cada uma com 20 indivíduos. O desempenho dos animais foi avaliado em termos de crescimento médio em peso e em comprimento, ganho de peso (%), taxa de crescimento especifico (%), bem como a sobrevivência, e a caracterização morfométrica foi realizada através dos cálculos dos indices gastro-somático, entero-somático e quociente intestinal. Junto com esses indices foi realizada a caracterização do alimento natural e uma correlação entre a absorbancia da água de cultivo e o peso seco das células encontradas nessa água. Também foram mensurados parâmetros fisico-quimicos tais como oxigénio dissolvido, pH, amônia total, temperatura, nitrito, dureza geral, dureza carbonada e dióxido de carbono. Os resultados foram avaliados através de análise de variância a 5% e 1%. Com base no desempenho zootécnico foi comprovado que os tratamentos D2 e D3 não houve diferença estatisticamente, já o tratamento DI houve diferença estatisticamente mostrando que o individuo alimentado somente com o alimento natural não chega ao tamanho comercial em um tempo curto. 0 número de sobreviventes nos tratamentos D2 e D3 foi de 100%, já no tratamento D1, a sobrevivência foi de 25%. Houve uma correlação positiva entre a absorbância da água de cultivo e o peso seco das células com coeficiente de correlação de Pearson (r = 0,926). Os parâmetros morfométricos foram submetidos à análise de variância tendo havido diferença estatisticamente significativa entre os tratamentos (p < 0,01). Com relação ao desempenho morfométrico Nos parâmetros morfométricos houve diferença estatística entre os três tratamentos mostrando que nos indices entero somático, gastro somático e quociente intestinal o tratamento D1 foi maior que o D3 e consequentemente maior que o D2 mostrando que o alimento natural está diretamente relacionado com o desenvolvimento dos parâmetros morfométricos. O indivíduo alimentado somente com o alimento natural não alcança o comprimento comercial em um tempo curto, fazendo com que seja necessário um complemento com uma alimentação artificial. O alimento natural está diretamente relacionado com o desenvolvimento dos parâmetros morfométricos, pois no tratamento em que foi ofertado somente alimento artificial houve uma diferença entre eles. Em estudos futuros, que | pt_BR |
Aparece nas coleções: | ENGENHARIA DE PESCA - Trabalhos Acadêmicos |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
2010_tcc_lpsilveira.pdf | 18,15 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.