Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/4469
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorProno, Santiago-
dc.date.accessioned2013-02-13T14:30:40Z-
dc.date.available2013-02-13T14:30:40Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.citationProno, S. (2012)pt_BR
dc.identifier.issn1984-4247 (Impresso)-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/4469-
dc.descriptionPRONO, Santiago. Los jueces ¿frente? A la democracia - Habermas y la justificación del control judicial de constitucionalidade. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, v. 4, n.7, p. 57-67, 2012.pt_BR
dc.description.abstractOne of the restrictions of the law over the other branches of government (legislative and executive) is the judicial control of constitutionality of democratically norms. This raises questions because it is objected that judges do not have the democratic legitimacy for such decisions. This article analyzes the theoretical position of Habermas to justify the articulation between the point of view of law and democracy, that the judicial review presuposses, on the basis of his theory of discourse. This article also indicates the problem of a merely empirical position to approach this topic, as it is evidenced in the last writings of this author.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherArgumentos Revistas de Filosofiapt_BR
dc.subjectHabermaspt_BR
dc.subjectDerechopt_BR
dc.subjectDemocraciapt_BR
dc.subjectTeoría del discursopt_BR
dc.subjectConstitucionalismopt_BR
dc.subjectHabermaspt_BR
dc.subjectLawpt_BR
dc.subjectDemocracypt_BR
dc.subjectTheory of discoursept_BR
dc.subjectConstitutionalismpt_BR
dc.titleLos jueces ¿frente? A la Democracia - Habermas y la justificación del control judicial de constitucionalidadpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.abstract-esUna de las restricciones que ejerce el derecho sobre los otros poderes del Estado (Legislativo y Ejecutivo) es el control judicial de constitucionalidad de normas democráticamente sancionadas. Esto genera cuestionamientos, porque se objeta que los jueces carecen de legitimidad democrática para este tipo de decisiones. El presente artículo analiza desde un punto de vista interno el posicionamiento teórico de Habermas respecto de la articulación entre el punto de vista del derecho y la democracia que presupone el control judicial teniendo en cuenta su teoría del discurso. El artículo también señala el problema de adoptar una postura meramente empírica para abordar este tema, como se evidencia en los últimos escritos de este autor.pt_BR
Aparece nas coleções:PPGFILO - Artigos publicados em revistas científicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2012_Art_SProno.pdf504,16 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.