Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/44479| Tipo: | Artigo de Periódico |
| Título: | Apresentação |
| Autor(es): | Araújo, Orlando Luiz de Cardoso, Maria Inês Pinheiro Rinaldi, Daniel |
| Palavras-chave: | Carta;Teoria retórica clássica greco-latina;Teoria retórica medieval;Teoria retórica contemporânea |
| Data do documento: | 2019 |
| Instituição/Editor/Publicador: | Revista Entrelaces |
| Citação: | ARAÚJO, Orlando Luiz de; CARDOSO, Maria Inês Pinheiro; RINALDI, Daniel. Apresentação. Revista Entrelaces, Fortaleza (CE), v. 1, n. 16, p. 4-10, abr./jun. 2019. |
| Resumo: | A retórica clássica greco-latina refletiu pouco e muito tardiamente sobre a carta. Na retórica medieval, no entanto, a teoria sobre a carta adquiriu um lugar central e são numerosos os tratados sobre a ars dictaminis, sendo o composto por Alberico de Montecassino (ca. 1030- ca.1105) o mais antigo desses tratados que se conserva. No Humanismo, a reflexão sobre a carta continuou ocupando um lugar de destaque. Em 1536, o espanhol Juan Luis Vives publicou seu De conscribendis epistolis, tratado em que oferece a seguinte definição: "Epistula est sermo absentium per litteras”. A teoria retórica contemporânea ainda não escreveu o tratado sobre o e-mail. O esquema é sempre o mesmo: contar com palavras (com letras, com littĕrae, com γράμματα) alguma coisa para quem está ausente e enviar (mittĕre, ἐπιστέλλω) o escrito para que ele o leia. Nas palavras desta simples definição estão já as palavras com as quais dizemos “carta. [...] |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/44479 |
| ISSN: | 1980-4571 |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| Aparece nas coleções: | PPGLE - Artigos publicados em revistas científicas |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2019_art_olaraujomipcardoso.pdf | 349,66 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.