Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/38532| Tipo: | Artigo de Periódico |
| Título: | Tempo e conceito: Arendt, leitora de Hegel |
| Título em inglês: | Time and concept: Arendt, reader of Hegel |
| Autor(es): | Castanheira, Nuno Pereira Pertille, José Pinheiro |
| Palavras-chave: | Arendt;Hegel;Tempo;Conceito |
| Data do documento: | 2018 |
| Instituição/Editor/Publicador: | Revista Dialectus |
| Citação: | CASTANHEIRA, Nuno Pereira; PERTILLE, José Pinheiro. Tempo e conceito: Arendt, leitora de Hegel. Revista Dialectus, Fortaleza, v. 5, n. 12, p. 374-399, jan./jul. 2018. |
| Resumo: | A obra de Hannah Arendt tem uma forte presença hegeliana, seja em virtude de convergências temáticas, seja em virtude de divergências fundamentais do ponto de vista metodológico, ontológico e político. Salvaguardadas as diferenças de detalhe no tratamento dessas questões, as convergências temáticas fazem-se notar na distinção entre social e político e no lugar que a singularidade ocupa nas suas teorias políticas. A sua divergência fundamental diz respeito à filosofia da história, à noção de temporalidade que lhe está associada e às suas consequências para a relação entre necessidade, contingência e liberdade, bem como à noção de Progresso. O texto que aqui se apresenta procura contribuir para a clarificação desta divergência, argumentando que nela se constitui o eixo sobre o qual se articula a cisão entre os dois pensamentos. |
| Abstract: | Hannah Arendt’s work contains a strong Hegelian presence both in virtue of their thematic convergence and their basic divergences from a methodological, ontological and political viewpoint. Differences regarding the detailed treatment of those issues notwithstanding, the thematic convergences are particularly evident vis-à-vis the distinction between the social and the political, as well as the place attributed to singularity in their political theories. Their basic divergence regards the philosophy of history, the notion of time related to it and its consequences for the relation between necessity, contingency and freedom, as well as the notion of Progress. This paper intends to contribute to the clarification of this divergence, arguing that it constitutes the point of articulation of the schism between both thoughts. |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/38532 |
| ISSN: | 2317-2010 |
| Aparece nas coleções: | PPGFILO - Artigos publicados em revistas científicas |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2018_art_npcastanheirajppertille.pdf | 486,34 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.