Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/36000
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorAfonso, José Roberto Rodrigues-
dc.contributor.authorPorto, Laís Khaled-
dc.contributor.authorCorreia Neto, Celso-
dc.date.accessioned2018-09-27T15:04:48Z-
dc.date.available2018-09-27T15:04:48Z-
dc.date.issued2018-01-
dc.identifier.citationAFONSO, J.R.R.; PORTO, L.K.; CORREIA NETO, C. (2018)pt_BR
dc.identifier.issn1807-3840-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/36000-
dc.descriptionAFONSO, José Roberto Rodrigues; PORTO, Laís Khaled; CORREIA NETO, Celso. As compensações financeiras da União aos Estados e a ação direta de inconstitucionalidade por omissão nº 25. NOMOS: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, Fortaleza, v.38, n.1, jan./jun., 2018, p. 269-289.pt_BR
dc.description.abstractThe Brazilian Supreme Court ruled, in 30.11.2016, the Direct Action of Unconstitutionality by Omission nº 25, regarding the compensation to the States for the exemption of ICMS (a tax similar to the VAT) on exports, instituted by the Kandir Law and lifted to the constitutional sphere by the Constitutional Amendment nº 42/03. The case is about the conflict of the cooperative federalism and the autonomy of the federative entities, which the Supreme Court sought to preserve in its decision, in obedience to article 91 of the Act of the Transitional Constitutional Provisions, declaring the legislative omission and presenting an activist determination to combat the inertia of the National Congress. This article examines the context of the exemption of the exports and the decision of the Brazilian Supreme Court, with their legal and economic implications, perceived from a deductive method, by utilizing techniques of case study. It led to conclude for the conformity of the decision with the federative principle and its importance as an innovative paradigm for the equalization of the conflicts that it derives.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherNOMOS: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFCpt_BR
dc.subjectFederalismo fiscalpt_BR
dc.subjectICMSpt_BR
dc.subjectLei Kandirpt_BR
dc.subjectDesoneração das exportaçõespt_BR
dc.subjectAtivismo judicialpt_BR
dc.titleAs compensações financeiras da União aos Estados e a ação direta de inconstitucionalidade por omissão nº 25pt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.abstract-ptbrO Superior Tribunal Federal julgou, em 30.11.2016, a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão nº 25, que trata da compensação aos estados pela desoneração do ICMS sobre as exportações, instituída pela Lei Kandir e alçada à esfera constitucional pela Emenda Constitucional nº 42/03. A problemática versa sobre conflito próprio do federalismo cooperativo e da autonomia dos entes federativos, a qual o STF buscou preservar em sua decisão, em cumprimento ao artigo 91 do ADCT, declarando a omissão legislativa e apresentando determinação ativista para combater a inércia do Congresso Nacional. O presente artigo analisa o contexto da desoneração das exportações e a decisão do Supremo Tribunal Federal, com suas implicações jurídicas e econômicas, percebidas a partir de método dedutivo, utilizando-se da técnica de estudo de caso. Conclui-se pela congruência da decisão com o princípio federativo e por sua importância como paradigma inovador para a equalização dos conflitos dele derivados.pt_BR
dc.title.enThe financial compensations from the federal Union to the States and the direct action of unconstitutionality by omission nº 25pt_BR
Aparece nas coleções:FADIR - Artigos publicados em revistas científicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2018_art_jrrafonso.pdf658,32 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.