Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/35800
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorAlbertin, Marcos Ronaldo-
dc.contributor.authorBarroso, Kayle Marreiro-
dc.date.accessioned2018-09-19T20:06:33Z-
dc.date.available2018-09-19T20:06:33Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationBARROSO, K. M. (2016)pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/35800-
dc.descriptionBARROSO, Kayle Marreiro. Análise do grau de maturidade das empresas quanto à gestão de produção: uma aplicação do modelo de escala gradual no construto simap. 2016. 63 f. Monografia (Graduação em Engenharia de Produção Mecânica)-Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2016.pt_BR
dc.description.abstractThis study aims the implementation of Rating Scale Model of Item Theory Response in a construct of Productive Arrangements Monitoring System (SIMAP) to evaluate the questionnaire itself and the respondent companies. It was presented literature reviews on benchmarking, SIMAP, response item theory and construct validation. Regarding the methodology, this research it is characterized as quantitative, exploratory, bibliographic and case study. It was considered a sample of 299 companies that answered the questionnaire of 46 indicators, but for this study were considered only those in the production management system: setup time; planning and production control; capability studies; quality costs; process control; defects in parts per million; maintenance; Just in Time philosophy and tools; supplier development and average age of equipment. It was verified, after analysis of Cronbach`s alpha, that the construct has good reliability, despite accentuate the possible need to remove the item average age of equipment after Pearson correlation. The parameters of discrimination and difficulty of each indicator and the companies’ degree of maturity, both individually and by chain were estimated. There was the superiority of oil and gas companies’ maturity and the inferiority of civil construction. The maturity scale is measured between -3.0 and 3.0, where 70.23% of companies are concentrated between the maturity levels -1.0 and 1.0, while only 14.76% have ability above 1,0, which makes clear the difficulty of full implementation of the items. It is confirmed with the analysis of Item Characteristic Curves the need to remove the above indicator due to its low discrimination. From the construction of the ability scale, it was possible to identify and characterize two anchor levels: 2.0 and 3.0.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectTeoria de Resposta ao Itempt_BR
dc.subjectModelo de Escala Gradualpt_BR
dc.subjectSIMAPpt_BR
dc.subjectBenchmarkingpt_BR
dc.titleAnálise do grau de maturidade das empresas quanto à gestão de produção: uma aplicação do modelo de escala gradual no construto simappt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.description.abstract-ptbrEste estudo tem como objetivo a aplicação do Modelo de Escala Gradual da Teoria de Resposta ao Item em um construto do Sistema de Monitoramento de Arranjos Produtivos (SIMAP), visando analisar o próprio questionário e as empresas respondentes. Em relação à metodologia, esta pesquisa é caracterizada como quantitativa, exploratória, bibliográfica e estudo de caso. Foi considerada uma amostra de 299 empresas que responderam ao questionário de 46 indicadores, porém para este estudo foram considerados aqueles referentes ao Sistema de Gestão da Produção: Tempo de setup; planejamento e controle da produção; estudos de capabilidade; custos da qualidade; controle de processos; defeitos em partes por milhão; manutenção; filosofia e ferramentas Just in Time; desenvolvimento de fornecedores e idade média dos equipamentos. Verificou-se, após análise do alfa de Cronbach, que o construto apresenta boa confiabilidade, apesar de destacar a possível necessidade de retirada do item idade média dos equipamentos com a análise do coeficiente de correlação de Pearson. Foram estimados os parâmetros de discriminação e dificuldade de cada indicador e o grau de maturidade das empresas, tanto individuais quanto por cadeia produtiva. Observou-se a superioridade da maturidade das empresas de Petróleo e Gás e a inferioridade da Construção Civil. A escala de maturidade está mensurada entre -3,0 a 3,0, onde 70,23% das empresas estão concentradas entre os níveis de maturidade -1,0 e 1,0 enquanto apenas 14,76% possuem habilidade acima de 1,0, o que torna evidente a dificuldade de implantação total dos itens. Confirmou-se com a análise das Curvas Características dos itens a necessidade de remover o indicador supracitado devido à sua baixa discriminação. A partir da construção da escala de habilidade, foi possível identificar e caracterizar dois níveis âncora: 2,0 e 3,0.pt_BR
Aparece nas coleções:ENGENHARIA DE PRODUÇÃO MECÂNICA - Monografias

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2016_tcc_kmbarroso.pdf915,64 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.