Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/32248
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Bertoldo, Maria Edna de Lima | - |
dc.contributor.author | Pacifico, Mário André Correia | - |
dc.date.accessioned | 2018-05-24T15:27:25Z | - |
dc.date.available | 2018-05-24T15:27:25Z | - |
dc.date.issued | 2017 | - |
dc.identifier.issn | 1984-4735 (online) | - |
dc.identifier.uri | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/32248 | - |
dc.description | BERTOLDO, Maria Edna de Lima; PACIFICO, Mário André Correia. Abordagem ontológica do método marxiano para análise dos críticos da teoria marxista do estado. Revista Eletrônica Arma da Crítica, Fortaleza, ano 7, n. 8, p. 156-173, out. 2017. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Revista Eletrônica Arma da Crítica | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Estado | pt_BR |
dc.subject | Teoria marxista do Estado | pt_BR |
dc.subject | Críticos da teoria do Estado | pt_BR |
dc.subject | Teoría marxista del Estado | pt_BR |
dc.title | Abordagem ontológica do método marxiano para análise dos críticos da teoria marxista do estado | pt_BR |
dc.title.alternative | Enfoque ontológico del método marxiano para análisis de los críticos de la teoría marxista del estado | pt_BR |
dc.type | Artigo de Periódico | pt_BR |
dc.description.abstract-ptbr | O objetivo deste artigo é analisar a tese segundo a qual não existe uma teoria marxista de Estado, buscando inicialmente expor o conceito de teoria e esclarecer o que é teoria marxista com a intenção de fundamentar a análise dos críticos da teoria marxista do Estado. O instrumento metodológico utilizado foi a pesquisa bibliográfica, partindo da análise detalhada de autores marxistas que abordam a questão. Paulo Netto (2011), Tonet (2013) e Chasin (1995), além do capítulo O trabalho, da obra A ontologia do ser social, de Lukács, fundamentaram a questão do método marxiano, demonstrando que a teoria de Marx lançou os fundamentos de um paradigma científico-filosófico radicalmente novo, sendo este o que melhor permite compreender a realidade social. Colletti (1983), Bobbio (2006) e Poulantzas (2000) se apresentaram como críticos da teoria marxista do Estado e a partir de seus textos constatou-se que eles não examinam diretamente as obras do próprio Marx, restringindo suas investigações às análises dos seguidores de Marx. Como conclusão, entendeu-se que o posicionamento favorável ou contrário à tese de uma teoria de Estado em Marx deve ter como ponto de partida o resgate das obras marxianas, sem limitar a fundamentação da argumentação nas análises marxistas. É necessário fazer a recuperação onto-revolucionária do pensamento de Marx, dos seus lineamentos gerais e fundamentais para a análise do Estado capitalista, visando à superação do capital e, por conseguinte, do Estado. Para tanto, compreende-se que apenas a nova ontologia instaurada por Marx é capaz de apresentar os fundamentos gerais e decisivos para a crítica do Estado e sua superação. | pt_BR |
dc.description.abstract-es | La meta de esta investigación es analizar la tesis en la cual no hay una teoría marxista del Estado, en primera instancia se busca exponer el concepto de la teoría y aclarar que es teoría marxista, con la intención de fundamentar el análisis de los críticos de la teoría marxista del Estado. El instrumento metodológico que se ha utilizado fue la investigación bibliográfica en la cual se parte de un análisis detallado de los autores marxistas que tratan la problemática. Paulo Netto (2011), Tonet (2013) y Chasin (1995) además del capítulo “O trabalho”, de la obra A ontologia do ser social, de Lukács, estos fundamentaran la cuestión del método marxiano, demostrando que la teoría de Marx ha principiado los fundamentos de un paradigma científico filosófico radicalmente nuevo y que este paradigma es lo mejor que permite la realidad social. Colletti (1983), Bobbio (2006) y Poulantzas (2000) se presentan como críticos da la teoría marxista del Estado y adelante de ellos se ha probado que ellos no examinan directamente las obras del propio Marx, restringiendo sus investigaciones al análisis de los seguidores de Marx. Como conclusión se puede entender que el posicionamiento favorable o al revés a la tesis de una teoría del Estado en Marx debe haber como punto de partida como el rescate de las obras marxianas sin limitar la fundamentación del argumento en los análisis marxistas. Hay que hacer la recuperación revolucionaria del pensamiento de Marx, así como de sus lineamentos generales y fundamentales para el análisis del Estado capitalista visando a la superación del capital y consecuentemente del Estado. Por lo mucho se comprende que solamente la nueva ontología fundada por Marx es posible de presentar los fundamentos generales y decisivos para la crítica del Estado y su superación. | pt_BR |
Aparece nas coleções: | PPGEB - Artigos publicados em revistas científicas |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
2017_art_ebertoldomacpacifico.pdf | 340,88 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.