Uma investigação sobre a concordância entre as decisões de 1ª e 2ª instâncias proferidas pelo contencioso administrativo tributário do Estado do Ceará

Monteiro, Maria Virgínia Leite

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/28443

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.advisor	Benegas, Maurício	-
dc.contributor.author	Monteiro, Maria Virgínia Leite	-
dc.date.accessioned	2017-12-13T11:45:46Z	-
dc.date.available	2017-12-13T11:45:46Z	-
dc.date.issued	2017	-
dc.identifier.citation	MONTEIRO, Maria Virgínia Leite. Uma investigação sobre a concordância entre as decisões de 1ª e 2ª instâncias proferidas pelo contencioso administrativo tributário do Estado do Ceará. 2017. 45f. - Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal do Ceará, Faculdade de Economia, Administração, Atuária e Contabilidade, Mestrado Profissional em Economia do Setor Público, Fortaleza (CE), 2017.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/28443	-
dc.description.abstract	The present dissertation makes an assessment of the correlation between the results of decisions of 1st and 2nd Instances, made by the Administrative Tax Litigation of the State of Ceará. The objective of the study is to investigate which variables that impact positively and negatively on the agreement between the decisions of the 1st and 2nd instances of CONAT. The research used database obtained from SAPAT Information System, which is the computerized system of CONAT / SEFAZ used to monitoring of the proceedings in CONAT. The econometric model used was the multivariate LOGIT. Evidence were found that the variables “defense” and “appeal at” have a positive impact on concordance of judgments, while the variables “self worth”, “expertise”, and “voluntary action” impacted negatively.	pt_BR
dc.language.iso	pt_BR	pt_BR
dc.subject	ICMS	pt_BR
dc.subject	Logit Multivariado	pt_BR
dc.subject	Eficiência	pt_BR
dc.subject	Julgamentos de 1ª e 2ª Instâncias	pt_BR
dc.subject	Contencioso Administrativo Tributário	pt_BR
dc.title	Uma investigação sobre a concordância entre as decisões de 1ª e 2ª instâncias proferidas pelo contencioso administrativo tributário do Estado do Ceará	pt_BR
dc.type	Dissertação	pt_BR
dc.description.abstract-ptbr	A presente dissertação faz uma avaliação sobre a concordância entre os resultados das decisões de 1ª e 2ª Instâncias proferidas pelo Contencioso Administrativo Tributário do Estado do Ceará. O objetivo do estudo é verificar quais as variáveis que impactam positivamente e negativamente na concordância entre as decisões de 1ª e 2ª Instâncias do CONAT. A pesquisa utilizou base de dados obtida do Sistema Informatizado SAPAT, que é o Sistema do CONAT/SEFAZ utilizado para acompanhamento da tramitação processual no CONAT. O modelo econométrico utilizado foi o LOGIT multivariado. Foram encontradas evidências de que as variáveis defesa e recurso de ofício impactaram positivamente na concordância dos julgamentos, enquanto as variáveis valor do auto, perícia, e recurso voluntário impactaram negativamente.	pt_BR
Aparece nas coleções:	PEP - Dissertações defendidas na UFC

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
2017_dis_mvlmonteiro.pdf		1,13 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas