Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/27092
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Rodrigues Filho, Márcio Francisco | - |
dc.date.accessioned | 2017-11-03T13:14:45Z | - |
dc.date.available | 2017-11-03T13:14:45Z | - |
dc.date.issued | 2017 | - |
dc.identifier.citation | Rodrigues Filho, M. F. (2017) | pt_BR |
dc.identifier.issn | 1984-4255 (online) | - |
dc.identifier.issn | 1984-4247 (impresso) | - |
dc.identifier.uri | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/27092 | - |
dc.description | RODRIGUES FILHO, Márcio Francisco. Objetos não existentes: um pseudoproblema? Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 9, n. 17, p. 123-134, jan./jun. 2017. | pt_BR |
dc.description.abstract | How can we represent Santa Claus if Santa Claus does not exist? If representing something involves having a relation to what is represented, then how to establish a constitutive relation with a representation of something that does not exist? This is the famous problem of “intentional non-existence” in philosophy of mind. Here we argue that this is a pseudoproblem, a categorical error. To do so, based on Gilber Ryle’s The Concept of Mind, we show that this error arises when we include “non-existent” objects in the “immaterial” category, when in fact they belong to the category of “abstract objects.” After all, we have shown that if we could not bear a relationship with the “non-existent”, we, the human animals, might want to conceive such objects, but this is obviously a contradiction. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Argumentos Revista de Filosofia | pt_BR |
dc.subject | Não existentes | pt_BR |
dc.subject | Intencionalidade | pt_BR |
dc.subject | Conceitos | pt_BR |
dc.subject | Ryle | pt_BR |
dc.subject | Representação | pt_BR |
dc.title | Objetos não existentes: um pseudoproblema? | pt_BR |
dc.type | Artigo de Periódico | pt_BR |
dc.description.abstract-ptbr | Como podemos representar Papai Noel se Papai Noel não existe? Se representar algo envolve ter uma relação com o que é representado, então como estabelecer uma relação constitutiva com uma representação de algo que não existe? Este é famoso problema da “inexistência intencional” em filosofia da mente. Aqui defendemos que este é um pseudoproblema, um erro categorial. Para tanto, baseados na obra de Gilber Ryle, “The Concept of Mind”, mostramos que este erro surge quando incluímos objetos “não existentes” na categoria “imaterial”, quando na verdade pertencem a categoria dos “objetos abstratos”. Afinal, mostramos que caso não pudéssemos suportar uma relação com os “não existentes”, nós, os animais humanos, se quer poderíamos conceber tais objetos, mas isto é, obviamente, uma contradição. | pt_BR |
Aparece nas coleções: | PPGFILO - Artigos publicados em revistas científicas |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
2017_art_mfrodriguesfilho.pdf | 115,09 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.