Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/26661
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Tabosa, Francisco José Silva | - |
dc.contributor.author | Amaral Filho, Jair do | - |
dc.contributor.author | Gomide, Uyara de Salles | - |
dc.date.accessioned | 2017-10-16T19:51:08Z | - |
dc.date.available | 2017-10-16T19:51:08Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.citation | TABOSA, Francisco José Silva; AMARAL FILHO, Jair do; GOMIDE, Uyara de Salles. Reexaminando a curva de Kuznets: evidências para o Brasil no período de 1981-2009. Revista do Desenvolvimento Regional (REDES), Santa Cruz do Sul, v. 21, n. 2, p. 245-266, 2016. | pt_BR |
dc.identifier.issn | 1982-6745 | - |
dc.identifier.uri | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/26661 | - |
dc.description.abstract | The present study investigated the hypothesis of the Kuznets Curve in order to check if there is a "U Inverted" relationship between the income inequality and economic growth in Brazil in the period since 1981 to 2009. Through the econometrics of panel data (fixed effects, random effects and first difference), and using the linear form of average household income per capita, as a measure of economic growth, and the Gini and Theil indicators, for the measurement of income inequality, were estimated two models: the usual quadratic form, by Ahluwalia (1976 b), and a modification of the cubic form, by List and Gallet (1999). For a better understanding of the relationship between these two variables, the analysis was divided into three periods. Empirical evidence showed that, in general, the Kuznets hypothesis isn’t corroborated. From a theoretical analysis of the political, economic and social context experienced by Brazil in contemporaneity, it is believed that effective public policies that provide quality in basic social services are essential to avoid a new cycle of rising inequality. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Revista do Desenvolvimento Regional - REDES | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Curva de kuznets | pt_BR |
dc.subject | Desenvolvimento econômico | pt_BR |
dc.subject | Desigualdade de renda | pt_BR |
dc.subject | Dados em painel | pt_BR |
dc.title | Reexaminando a curva de Kuznets: evidências para o Brasil no período de 1981-2009 | pt_BR |
dc.type | Artigo de Periódico | pt_BR |
dc.description.abstract-ptbr | O presente trabalho investigou a hipótese da Curva de Kuznets com o intuito de verificar se existe uma relação de “U invertido” entre a desigualdade de renda e crescimento econômico no Brasil no período de 1981 a 2009. Por meio da econometria de dados em painel (efeitos fixos, efeitos aleatórios e primeira diferença) e com a utilização da forma linear da renda domiciliar per capita média, como medida de crescimento econômico, e dos indicadores de Gini e Theil, para a mensuração da desigualdade de renda, foram estimados dois modelos: a forma quadrática usual de Ahluwalia (1976 b) e uma modificação da forma cúbica, de List e Gallet (1999). Para uma melhor compreensão acerca do vínculo entre essas duas variáveis, a análise foi subdividida em três períodos. As evidências empíricas revelaram, de uma forma geral, que a hipótese de Kuznets não é corroborada. A partir de uma análise teórica sobre o contexto político, econômico e social vivenciado pelo Brasil na contemporaneidade, acredita-se que políticas públicas efetivas que ofereçam serviços sociais básicos de qualidade são fundamentais para que um novo ciclo de ascensão da desigualdade não se verifique. | pt_BR |
dc.title.en | Reexamining the Kuznets curve: evidence for Brazil in the period 1981-2009 | pt_BR |
Aparece nas coleções: | DEA - Artigos publicados em revista científica |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
2016_art_fjstabosa_reexaminando.pdf | 574,67 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.