Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/24263
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorNovelli, Pedro Geraldo Aparecido-
dc.contributor.authorGoretzki, Cátia-
dc.contributor.authorBarile, Davide-
dc.contributor.authorGlinka, Holger-
dc.contributor.authorHebing, Niklas-
dc.date.accessioned2017-07-25T15:56:20Z-
dc.date.available2017-07-25T15:56:20Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationNovelli, P. G. A.; Goretzki, C.; Barile, D.; Glinka, H.; Hebing, N. (2016)pt_BR
dc.identifier.issn1984-4255 (online)-
dc.identifier.issn1984-4247 (impresso)-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/24263-
dc.descriptionNOVELLI, Pedro Geraldo Aparecido; GORETZKI, Cátia; BARILE, Davide; GLINKA, Holger; HEBING, Niklas. Corrupção entre o ser e o dever ser. Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 8, n. 16, p. 69-78, jul./dez. 2016.pt_BR
dc.description.abstractCorruption is not a modern phenomenon but it has always been present in the human history. So, it is not a natural phenomenon but a historical one whose causes can be attributed to individuals as much as to political and social organizations. There is a great agreement among specialists and non-specialists about the damages and the losses that result of the practice of corruption. A common question among the ones that want to do something in order to get away with such behavior is to find the most effective way of doing it. Would there be these means? In order to give some insight for possible attitudes and plans it was asked to four philosophers, tree Germans and one Italian, if it would be viable an effective combat to corruption and what could be done. From the point of view of the researcher’s common European situation and the cultural difference between two countries, it could be noticed that a solution can only go through the guiding element of the economic-social-political organization that show off corruption and its evils in the forms of privileges, marginalization and extreme poverty. More than affecting individuals, corruption strikes much more and always the collective causing abasement mainly among the least favored.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherArgumentos - Revista de Filosofiapt_BR
dc.subjectDireitopt_BR
dc.subjectMoralidadept_BR
dc.subjectEthicspt_BR
dc.titleCorrupção entre o ser e o dever serpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.abstract-ptbrA corrupção não é um fenômeno moderno, mas sempre esteve presente ao longo da história dos homens. Não se trata, portanto, de um fenômeno natural, mas histórico cujas causas podem ser imputadas tanto a indivíduos quanto às organizações políticas e sociais. Há um grande consenso entre especialistas e não especialistas sobre os grandes danos e prejuízos resultantes da prática da corrupção. Uma questão comum entre os que desejam fazer algo no sentido de erradicar esse comportamento é a forma mais eficaz de sucesso nessa empreitada. Haveria procedimentos que pudessem ser empregados para tanto? Com o objetivo de fornecer algum subsídio a mais para a possíveis atitudes e planos perguntouse a quatro filósofos, sendo três alemães e um italiano, se seria viável um combate efetivo à corrupção e o quê poderia ser feito. A partir da situação européia comum entre os pesquisadores e a diferença cultural de dois países pode-se notar que uma solução somente pode ser considerada tomando-se como elemento norteador a organização político-social-econômica que exponha a corrupção e seus malefícios nas formas do benefício exclusivo, da marginalização e da pobreza. Mais do que afetar indivíduos a corrupção atinge muito mais e sempre a coletividade causando degradação principalmente entre os menos favorecidos.pt_BR
Aparece nas coleções:PPGFILO - Artigos publicados em revistas científicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2016_art_pgancgdbhgnhebing.pdf101,7 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.