Resenha de A montanha que devemos conquistar: reflexões acerca do Estado

Gonçalves, Maurício

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/22346

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	Gonçalves, Maurício	-
dc.date.accessioned	2017-03-21T17:28:55Z	-
dc.date.available	2017-03-21T17:28:55Z	-
dc.date.issued	2015	-
dc.identifier.citation	GONÇALVES, Maurício. A montanha que devemos conquistar: reflexões acerca do Estado. Revista Dialectus, Fortaleza, ano 2, n. 7, p. 68-72, set./dez. 2015. Resenha da obra de: MÉSZÁROS, István. A montanha que devemos conquistar: reflexões acerca do Estado. São Paulo: Boitempo Editorial, 2015, 192p.	pt_BR
dc.identifier.issn	2317-2010	-
dc.identifier.uri	http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/22346	-
dc.language.iso	pt_BR	pt_BR
dc.publisher	Revista Dialectus	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Estado	pt_BR
dc.subject	Teoria social marxista	pt_BR
dc.subject	István Mészáros	pt_BR
dc.title	Resenha de A montanha que devemos conquistar: reflexões acerca do Estado	pt_BR
dc.type	Artigo de Periódico	pt_BR
dc.description.abstract-ptbr	A relação do Estado capitalista moderno (o seu lugar e importância) na teoria social marxista foi entendida na maior parte do século 20, mas com repercussões ainda nos dias de hoje, fundamentalmente através de duas grandes linhas interpretativas: ora como um órgão de classe burguês essencialmente iníquo e funcional à manutenção da ordem social, ora como uma estrutura política tendo sua natureza definida pela correlação de forças entre as diferentes classes. Na primeira concepção, a luta por uma transformação social estrutural deve pautar-se pela derrubada do poder político da burguesia, pela instauração de um Estado dos trabalhadores e por sua posterior auto-dissolução e fenecimento. Na segunda, trata-se de obter a hegemonia social (muitas vezes entendida através de uma leitura vulgar e superficial de Gramsci) – quase como sinônimo de uma correlação de forças favorável – para através da ocupação de lugares e postos importantes no interior do Estado (burguês) moderno realizar transformações sociais substantivas, alterando também a natureza (cambiante) da estrutura política de dominação de classe. Todavia, para além das diferenças entre as duas concepções, havia (e há) pelo menos dois importantes elementos comuns em ambas: o Estado moderno localiza-se na “superestrutura” da sociedade capitalista e a mudança social estrutural processa-se da política – através do Estado – para a esfera da economia.	pt_BR
Aparece nas coleções:	PPGEB - Artigos publicados em revistas científicas

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
2015_art_mgonçalves.pdf		417,87 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas