Please use this identifier to cite or link to this item:
http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/21404| metadata.dc.type: | Artigo de Periódico |
| Title in Portuguese: | Avaliação de política em saúde mental sob o viés da alteridade radical |
| Title: | Mental health policy evaluation under the radical alterity viewpoint |
| Author: | Bleicher, Taís Freire, José Célio Sampaio, José Jackson Coelho |
| Issue Date: | 2014 |
| Publisher: | Physis Revista de Saúde Coletiva |
| Keywords: | Atenção Psicossocial Quixadá Ética Alteridade radical Avaliação em saúde Psycho-social Care Quixadá city Ethics Radical alterity Health assessment |
| Citation: | BLEICHER, Taís; FREIRE, josé Célio; SAMPAIO, José Jackson Coelho. Avaliação de política em saúde mental sob o viés da alteridade radical. Physis Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 24, n. 2, p. 527-543, 2014. |
| Abstract in Portuguese: | Realizou-se pesquisa de tese em História Social, sob a vertente da História Oral, com o objetivo de avaliar a política de saúde mental do município de Quixadá, no período de 1993 a 2012. Foram selecionados quatro depoimentos de pessoal diretamente responsável pela construção da política, em sua primeira gestão: o prefeito, o supervisor de serviço, um auxiliar de Enfermagem e um médico. Os depoimentos foram analisados utilizando como referencial teórico a ética da alteridade radical. Consensualmente, os depoimentos apontavam para o entendimento de que, além de o paciente e sua família precisarem de cuidados, intervenções se faziam necessárias no sentido de apresentar a loucura à cidade, como forma de diminuir o preconceito. Sugere-se, a partir dos relatos dessa boa prática, a criação de um novo critério de avaliação dos serviços em saúde mental, qual seja, sua efetividade em gerar, na sociedade, novas formas de lidar com a diferença e com o outro. |
| Abstract: | We conducted thesis research in Social History, under the aspect of Oral History in order to assess the mental health policy of the city of Quixadá, Brazil, from 1993 to 2012. Testimonials from four directly responsible personnel were selected for the construction of politics in their first term: the mayor, the service supervisor, a nursing assistant and a physician. The interviews were analyzed using as a theoretical ethics of radical otherness. Consensually, the testimonies pointed to the understanding that, in addition to the patient and his family need care, interventions were necessary in order to present to the city madness as a way to reduce prejudice. It is suggested, based on the reports of this good practice, the creation of a new criterion for the evaluation of mental health services, namely, its effectiveness in generating, in society, new ways of dealing with difference and with each other. |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/21404 |
| ISSN: | 1809-4481 (online) |
| Appears in Collections: | DPSI - Artigos publicados em revistas científicas |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2014_art_jcfreire.pdf | 142,21 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.