Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/12132Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Costa, Rafael de Oliveira | - |
| dc.date.accessioned | 2015-05-15T16:36:56Z | - |
| dc.date.available | 2015-05-15T16:36:56Z | - |
| dc.date.issued | 2014-01 | - |
| dc.identifier.citation | COSTA, R.O. (2014) | pt_BR |
| dc.identifier.issn | 18073840 | - |
| dc.identifier.uri | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/12132 | - |
| dc.description | COSTA, Rafael de Oliveira. Segurança jurídica e (im)previsibilidade do direito. NOMOS: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, Fortaleza, n.34, n.1, 2014, p.169-202. | pt_BR |
| dc.description.abstract | From the multiplication of the number of processes and the quest for rapidity in deciding, the judges came to reverse the hermeneutical process to mold the law to his/her subjective sense, starting no more from the legal text, but from his/her own sense of justice. Thus, we have a turn to subjectivity in detriment of legal certainty and predictability of decisions. In courts practice, lawyers are always faced with the question about the possibility of reducing subjectivity in interpretation. The present work aims to conduct an investigative analysis of the relationship between legal certainty and predictability of judicial decisions, especially given the diversity of judgments and the role to be played by jurisprudence. Therefore, in order to solve this problem, we contend that only with careful attention in defining the meaning, the nature and evolution of legal certainty, the process may be able to provide respect to predictability, allowing the enforcement of fundamental rights. | pt_BR |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.publisher | NOMOS: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC | pt_BR |
| dc.subject | Direitos fundamentais | pt_BR |
| dc.subject | Segurança jurídica | pt_BR |
| dc.subject | Previsibilidade | pt_BR |
| dc.title | Segurança jurídica e (im)previsibilidade do direito | pt_BR |
| dc.type | Artigo de Periódico | pt_BR |
| dc.description.abstract-ptbr | A partir da multiplicação do número de processos e da busca pela celeridade na prolação da decisão, o aplicador passou a inverter o processo hermenêutico para adequar a ordem jurídica ao seu sentido subjetivo, partindo não mais de proposições normativas, mas de seu próprio sentimento de justiça. Com isso, temos uma forte guinada para a subjetividade, em prejuízo da segurança jurídica e da previsibilidade das decisões. Assim, na prática dos Tribunais, o jurista se depara sempre com o questionamento acerca da possibilidade de redução da subjetividade na interpretação. No intuito de tornar efetivo esse desiderato, o presente trabalho tem como objetivo realizar uma análise investigativa acerca da relação entre a segurança jurídica e a previsibilidade das decisões judiciais — especialmente diante da diversidade de decisões —, buscando estabelecer o papel a ser desempenhado pela jurisprudência. Sustentamos que, apenas com a atenção redobrada na delimitação do significado, da natureza e da evolução da ideia de segurança jurídica é que o processo pode ser apto a prover o respeito à previsibilidade, permitindo a concretização dos direitos fundamentais. | pt_BR |
| Appears in Collections: | FADIR - Artigos publicados em revistas científicas | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2014_art_rocosta.pdf | 371,13 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.