Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/12015
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBuján y Arranz, Antonio Fernández de-
dc.date.accessioned2015-05-13T12:23:52Z-
dc.date.available2015-05-13T12:23:52Z-
dc.date.issued2013-07-
dc.identifier.citationBUJÁN Y ARRANZ, A. F. de (2013)pt_BR
dc.identifier.isbn18073840-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/12015-
dc.descriptionBUJÁN Y ARRANZ, A. F. de. Un nuevo concepto de agente dependiente del establecimiento permanente en La última jurisprudencia del tribunal supremo de justicia español. NOMOS: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, Fortaleza, v.33, n. 2, 2013, p. 123-132pt_BR
dc.description.abstractThe profits of a permanent establishment and its gains from the alienation of such a permanent establishment, and capital representing movable property forming part of the business property of such a permanent establishment, are taxed generally in the State of source. The main issue which raises the Supreme Court decision of 12 January 2012 (Roche case) consists in whether or not Roche Vitamins Europe acted in Spain through a permanent establishment according to the International Tax Convention between Spain and Switzerland. As a subsidiary issue, in case of a positive answer from the prior question, it will be addressed the possible miscalculation in the taxable income denounced by the appellant.pt_BR
dc.language.isoespt_BR
dc.publisherNOMOS: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFCpt_BR
dc.subjectEstablecimiento permanentept_BR
dc.subjectImpuesto sobre la Renta de los no Residentespt_BR
dc.subjectContrato de fabricaciónpt_BR
dc.titleUn nuevo concepto de agente dependiente del establecimiento permanente en la última jurisprudencia del tribunal supremo de justicia españolpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.abstract-ptbrLos beneficios de un establecimiento permanente así como las ganancias derivadas de la enajenación del mismo y los bienes muebles que formen parte del activo no corriente,tributan con carácter general, en el Estado en el que se originan. La cuestión nuclear que suscita la STS de 12 de enero de 2012 (Caso Roche) consiste en determinar si, a los efectos del Convenio Fiscal Internacional entre España y Suiza, Roche Vitamins Europe actuaba o no, a través de un establecimiento permanente en España. A título subsidiario, y solo para el caso de que la primera cuestión reciba una respuesta afirmativa, se procederá a abordar el examen de los errores en el cálculo de la base imponible que denuncia la recurrente.pt_BR
Aparece nas coleções:FADIR - Artigos publicados em revistas científicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2013_art_afbarranz.pdf193,36 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.