Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/8861
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSantos, Gemmelle Oliveira-
dc.contributor.authorMota, Francisco Suetônio Bastos-
dc.date.accessioned2014-08-25T13:18:51Z-
dc.date.available2014-08-25T13:18:51Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationSANTOS, G. O.; MOTA, F. S. B. Influência do plantio de gramíneas na camada de cobertura de aterro sanitário no fluxo de gases. Revista DAE, São Paulo, n. 191, p. 38-53, jan./abr. 2013.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/8861-
dc.description.abstractThis study was aimed to assess the influence of grass planted in the cover layer of an experimental, conventional solid waste disposal cell on the release of CH4 and CO2 to the atmosphere. The studied grasses (Andropogon, Mombasa, Buffel, Massai and Bermuda) showed a different ability to retain gas emissions (Mombasa: averaging 2.5% CH4 and 5.0% CO2; Massai: 1.9% CH4 and 3.8% CO2; Andropogon: 0.7% CH4 and 1.4% CO2; Bermuda: 0.6% CH4 and 1.1% CO2; Buffel: 0.2 % CH4 and 0.5% CO2). The volumetric and mass flows were also lower in the soil with Mombasa grass and greatest in the soil with Buffel grass. This was related to the main morphogenesis, structural, productive and nutritional features used in the assessment of the survival and development of the different grasses.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherRevista DAEpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectGramíneaspt_BR
dc.subjectGasespt_BR
dc.titleInfluência do plantio de gramíneas na camada de cobertura de aterro sanitário no fluxo de gasespt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.abstract-ptbrO objetivo dessa pesquisa foi avaliar a influência do plantio de gramíneas na camada de cobertura convencional de uma célula experimental de resíduos sólidos sobre o fluxo de CH4 e CO2 para a atmosfera. Os capins estudados (Andropogon, Mombaça, Buffel, Massai) e a grama (Bermuda) apresentaram uma capacidade diferente de reter as emissões dos gases (Mombaça: média de 2,5% de CH4 e 5,0% de CO2; Massai: 1,9% de CH4 e 3,8% de CO2; Andropogon: 0,7% de CH4 e 1,4% de CO2; grama Bermuda: 0,6% de CH4 e 1,1% de CO2; Buffel: 0,2% de CH4 e 0,5% de CO2). Os fluxos mássicos e volumétricos também foram menores no solo cultivado com capim Mombaça e maiores no capim Buffel e isso manteve relação com as principais características morfogênicas, estruturais, produtivas e nutricionais utilizadas na avaliação da sobrevivência e desenvolvimento dos cultivos.pt_BR
Aparece nas coleções:DEHA - Artigos publicados em revista científica

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2013_art_fsbmota.pdf427,74 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.