Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/6467
Tipo: Dissertação
Título: O argumento de quine sobre a indeterminação da tradução
Título em inglês: The argument of quine on the undetermination of the translation
Autor(es): Dias, Aline de Pinho
Orientador: Pequeno, Tarcisio Haroldo Cavalcante
Palavras-chave: Philosophy of language;Quine, W.V. (Willard Van Orman);Holismo e semântica (Filosofia);Linguagem - Filosofia;Significação (Filosofia)
Data do documento: 2003
Instituição/Editor/Publicador: www.teses.ufc.br
Citação: DIAS, Aline de Pinho. O argumento de quine sobre a indeterminação da tradução. 2003. 116 f. – Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-graduação em Filosofia, Fortaleza (CE), 2003.
Resumo: Esta dissertação mostra a crítica de Quine à noção de significado. O trabalho inicia com a exposição das teorias semânticas de Gotllob Frege e de Rudolf Carnap que, segundo Quine, são insatisfatórias no esclarecimento da noção de significado. O passo seguinte será a crítica de Quine a conceitos relacionados à noção de significado, a saber, analiticidade e sinonímia. O capítulo central será uma exposição minuciosa dos argumentos de Quine contra a noção clássica de significado, explorada na tese da indeterminação da tradução, e a crítica à noção clássica de referência. Em seguida, é exposta a tentativa de reconstrução da noção de significado feita por Hilary Putnam e sua crítica à Quine. Nas considerações finais, são apontadas algumas das conseqüências filosóficas mais diretas resultantes da crítica de Quine à noção de significado.
URI: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/6467
Aparece nas coleções:PPGFILO - Dissertações defendidas na UFC

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2003-DIS-APDIAS.pdf472,71 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.