Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/52988
Tipo: Artigo de Periódico
Título: Sintaxe formal de línguas não configuracionais num ambiente computacional: o caso do Latim
Autor(es): Araripe, Leonel Figueiredo de Alencar
Palavras-chave: Formalismo;Latim;Não-configuracionalidade;Interface léxico-sintaxe;Prolog
Data do documento: 2008
Instituição/Editor/Publicador: Revista Virtual de Estudos da Linguagem - ReVEL
Citação: ARARIPE, Leonel Figueiredo de Alencar. Sintaxe formal de línguas não configuracionais num ambiente computacional: o caso do Latim. Revista Virtual de Estudos da Linguagem - ReVEL, v. 6, n. 10, mar. 2008.
Resumo: Neste trabalho, apresentamos uma análise formal de aspectos da sintaxe do latim, apontando algumas das dificuldades que línguas não configuracionais prototípicas como essa representam para um tratamento computacional no formalismo DCG na sua versão clássica. Propomos um formalismo alternativo que explora recursos avançados do SWI-Prolog para ampliar o poder expressivo da DCG. Nesse formato mais eficiente, construímos um fragmento de gramática gerativa do latim que dá conta da ordem livre de constituintes em frases com uma variada gama de verbos divalentes e trivalentes que seguem tanto padrões canônicos quanto não canônicos de caso e vinculação argumental. Para tanto, recorremos a duas regras gerais que formalizam a checagem de caso e a concordância, de modo que apenas duas regras de estrutura sintagmática são necessárias para gerar frases com verbos de dois e três lugares. Na DCG tradicional, ao contrário, precisa-se de centenas de regras para modelar o mesmo conjunto de frases. Por outro lado, graças ao algoritmo de parsing já embutido em Prolog, nosso fragmento de gramática não só reconhece e analisa frases com sujeitos nulos tanto expletivos quanto temáticos, mas também realiza o mapeamento entre estrutura morfossintática e estrutura semântica. Dessa maneira, é capaz de construir representações diferentes para frases ambíguas que resultam de mais de uma possibilidade de mapeamento sintático-semântico, explicitando as diferentes maneiras pelas quais a estrutura argumental do verbo é vinculada aos argumentos sintáticos na frase.
Abstract: In this paper, we present a formal analysis of some aspects of Latin syntax, pointing out difficulties prototypical non-configurational languages like this represent to a computational treatment within the DCG formalism in its classical version. We propose an alternative notation that exploits SWI-Prolog's advanced features to extend the expressive power of DCG. In this more efficient format, a generative Latin grammar fragment is built that copes with free order of constituents in sentences with a variety of divalent and trivalent verbs exhibiting both canonical and non-canonical case and argument linking patterns. In our proposal, we resort to two general rules formalizing case checking and agreement, so that only two phrase structure rules are needed to generate sentences with two-place and three-place verbs. By contrast, hundreds of rules are necessary in the traditional DCG format to model the same corpus. On the other hand, thanks to Prolog built-in parsing algorithm, our grammar fragment not only recognizes and analyses sentences with both expletive and thematic null subjects, but also does the mapping from morphosyntactic to semantic structure. By this means, it is capable of building different representations of ambiguous sentences resulting from more than one possible syntactic-semantic mapping, expliciting the different ways how the verb's argument structure is linked to syntactic arguments in the sentence.
URI: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/52988
ISSN: 1678-8931
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
Aparece nas coleções:PPGL - Artigos publicados em revistas científicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2008_art_lfaararipe.pdf439,19 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.