Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/50187
Tipo: Artigo de Periódico
Título: A relação aluno-escrita: questões relativas à deficiência intelectual na alfabetização
Título em inglês: The student-writing relationship: issues relate to intellectual disability in literacy
Autor(es): Alves, Luzia
Palavras-chave: Escrita;Aquisição de linguagem;Deficiência intelectual
Data do documento: 2019
Instituição/Editor/Publicador: Revista de Educação em debate
Citação: ALVES, Luzia. A relação aluno-escrita: questões relativas à deficiência intelectual na alfabetização. Revista Educação em Debate, Fortaleza (CE), ano 41, n. 80, p. 62-77, set./dez. 2019.
Resumo: As dificuldades encontradas por alunos em fase escolar são numerosas e demandam uma reflexão acerca dos limites entre o normal e o patológico (CANGUILHEM, 2009). Este trabalho problematiza a relação sujeito-escrita, considerando alunos com diagnóstico de “deficiência intelectual” a partir do princípio de que a escrita acontece para cada ser humano quando um determinado percurso com relação à função simbólica for completado (POMMIER, 1998). Esta pesquisa focaliza alunos que frequentam Escola Pública de Ensino Fundamental II. O objetivo deste estudo é analisar o processo de aquisição da escrita desses sujeitos no intuito de discutir duas hipóteses conflitantes entre si: a) eles aprendem por efeito de um método desenhado apropriadamente, ou b) por efeito de uma relação de transferência, estabelecida entre professor/aluno e que atravessa a relação do aluno com o objeto a conhecer (FREUD, 1996; LACAN, 1998). A perspectiva teórica assumida é a da Clínica de Linguagem, inaugurada no LAEL-PUCSP, e que tem o Estruturalismo Europeu como solo para pensar a Linguagem e a Hipótese do Inconsciente para refletir sobre a constituição subjetiva desses sujeitos. A metodologia adotada será o estudo de caso. Espera-se que os resultados confirmem impressões de experiências já vividas de que crianças com alguma deficiência intelectual atingem rendimentos satisfatórios por efeito de transferência, por entender que métodos são meros suportes no processo de alfabetização, e não a causa.
Abstract: The difficulties encountered by school phase students are numerous and require a reflection about the limits between normal and pathological (CANGUILHEM, 2009).This work problematizes the subject-writing relation considering students with an “intellectual disability” diagnosis from the principle that writing happens for each human being when a certain path related to the symbolic function is completed (POMMIER, 1998). This research focuses on students who attend Middle School of Public System. The purpose of this study is to analyze the writing acquisition process of these subjects in order to discuss two conflicting hypotheses: (1) they learn by the effect of a properly designed method, or (2) by the effect of a transfer relationship established between teacher/student that crosses the relation of the student with the object to know (FREUD, 1996; LACAN, 1998). The theoretical perspective assumed is the Language Clinic, introduced in LAEL-PUCSP, which has European Structuralism as soil to think the Language and the Hypothesis of the Unconscious to reflect about the subjective constitution of these subjects. The methodology adopted will be the case study. It is expected that the results will confirm impressions of experiences already lived that children with some intellectual disabilities achieve satisfactory results through transfer by understanding what methods mere supports of the literacy process are, not the cause of it.
URI: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/50187
ISSN: 0102-1117 (impresso)
2526-0847 (online)
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
Aparece nas coleções:PPGEB - Artigos publicados em revistas científicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2019_art_lalves.pdf382,69 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.