Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/49868| Tipo: | Artigo de Periódico |
| Título: | A quantas anda a avaliação de políticas públicas com foco no desenvolvimento territorial? |
| Título(s) alternativo(s): | ¿Cómo está la evaluación de políticas públicas con enfoque en el desarrollo territorial? |
| Título em inglês: | How is the evaluation of public policies to territorial development going? |
| Autor(es): | Lubambo, Catia Wanderley Oliveira, Luan Nunes de |
| Palavras-chave: | Avaliação;Experiências avaliativas;Políticas públicas;Ações sociais |
| Data do documento: | 2019 |
| Instituição/Editor/Publicador: | Revista Aval |
| Citação: | LUBAMBO, Catia Wanderley; OLIVEIRA, Luan Nunes de. A quantas anda a avaliação de políticas públicas com foco no desenvolvimento territorial? Revista Aval, Fortaleza, v. 2, n. 16, p. 96-110, jul./dez. 2019. |
| Resumo: | Construiu-se quadro analítico da presença da avaliação nas políticas/programas, no ALAS-2017, grupo Desarrollo Territorial y Local: Desigualdades y Descentralización. Há diagnósticos convergentes focalizando desequilibrios e experiências frequentes, revelando divergentes escalas, escopos e metodologias. São 212 contribuições em 11 sub-temas: Participação popular (19); Territorialidade, governos e participação popular (18); Desenvolvimento econômico(24); Mundo urbano e habitação (31); Desigualdades sociais (28); Ordenamiento territorial(6); Políticas públicas(35); Territórios rurais (6); Riscos Naturais (4); Conflitos territoriais (17) e Transformações espaciais (24). Contribuições para estudos que analisam mitigação na desigualdade e ações sociais implementadas nas estruturas reconhecidamente participativas. Dos resultados temos: diversidade de entidades: públicas, privadas, ONGs e predominantemente universidades; multiplicidade de escopos (casos isolados, comparativos, de processos, de resultados, de impactos) e abordagens (qualitativas, quantitativas, combinadas). Demonstram disposição orientada à avaliação e desafio metodológico ao “uso” institucionalizado de monitoramento de políticas/programas, em termos operacionais (indicadores/ métodos à mão de gestores/cidadãos) e em virtualidade democrática (participação/accountability). |
| Abstract: | An analytical framework of the presence of the evaluation in the policies/programs was created, in ALAS-2017, group Desarrollo Territorial y Local: Desigualdades y Descentralización. There are convergent diagnoses focusing on frequent imbalances and experiences, revealing divergent scales, scopes and methodologies. There are 212 contributions in 11 sub-themes: Popular participation (19); Territoriality, governments and popular participation (18); Economic development (24); Urban world and housing (31); Social inequalities (28); Territorial organization (6); Public policies (35); Rural territories (6); Natural Risks (4); Territorial conflicts (17) and Spatial transformations (24). Contributions to studies that analyze inequality mitigation and social actions implemented in structures that are acknowledged to be participatory. Of the results we have: diversity of entities: public, private, NGOs and predominantly universities; multiplicity of scopes (isolated, comparative, process, outcome, impact) and approaches (qualitative, quantitative, combined). They demonstrate a methodology-oriented and methodological challenge to the institutionalized “use” of monitoring policies/programs in operational terms (indicators/hand methods of managers/citizens) and in democratic virtuality (participation/accountability). |
| Resumen: | Se construyó un cuadro analítico de la presencia de la evaluación en las políticas/programas, en el ALAS-2017, grupo Desarrollo Territorial y Local: Desigualdades y Descentralización. Hay diagnósticos convergentes enfocando desequilibrios y experiencias frecuentes, revelando divergentes escalas, ámbitos y metodologías. Son 212 contribuciones en 11 subtemas: Participación popular (19); Territorialidad, gobiernos y participación popular (18); Desarrollo económico (24); Mundo urbano y vivienda (31); Desigualdades sociales (28); Ordenamiento territorial (6); Políticas públicas (35); Territorios rurales (6); Riesgos Naturales (4); Conflictos territoriales (17) y Transformaciones espaciales (24). Contribuciones para estudios que analizan mitigación en la desigualdad y acciones sociales implementadas en las estructuras reconocidamente participativas. De los resultados tenemos: diversidad de entidades: públicas, privadas, ONGs y predominantemente universidades; la multiplicidad de ámbitos (casos aislados, comparativos, de procesos, de resultados, de impactos) y enfoques (cualitativos, cuantitativos, combinados). Esto demuestra tanto una disposición orientada a la evaluación e el desafío metodológico a el “uso” institucionalizado de supervisión de los programas sociales, en su ejecución (indicadores/ métodos al alcance de los gestores/ciudadanos) y en la virtualidad democrática (participación/accountability). |
| Résumé: | Un tableau analytique de la présence de l'évaluation des politiques/programmes a été créé dans ALAS-2017, groupe Desarrollo Territorial y Local: Desigualdades y Descentralización / Développement Territorial et Local: Inégalités et Décentralisation. Les diagnostics convergents se concentrent sur des déséquilibres et des expériences fréquents, révélant des échelles, des domaines et des méthodologies divergents. Il y a 212 contributions dans 11 sous-thèmes: Participation Populaire (19); Territorialité, Gouvernements et Participation Populaire (18); Développement Économique (24); Monde Urbain et Logement (31); Inégalités Sociales (28); Organisation Territoriale (6); Politiques Publiques (35); Territoires Ruraux (6); Risques Naturels (4); Conflits Territoriaux (17) et Transformations Spatiales (24). Contributions à des études qui analysent l'atténuation des inégalités et des actions sociales mises en œuvre dans des structures reconnues comme participatives. Parmi les résultats obtenus: diversité des entités: publiques, privées, ONG et principalement des universités; multiplicité des portées (isolées, comparées, processus, résultats, impacts) et approches (qualitatives, quantitatives, combinées). Ils démontrent une offre orientée sur l'évaluation et un défi méthodologique à “utilisation" institutionalisée des politiques/programmes de suivi en termes opérationnels (indicateurs / méthodes des gestionnaires/citoyens) et en virtualité démocratique (participation / responsabilité). |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/49868 |
| ISSN: | 2176-9923 |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| Aparece nas coleções: | MAPP - Artigos publicados em revistas científicas |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2019_art_cwlubambolnoliveira.pdf | 308,16 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.