Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/45490| Tipo: | TCC |
| Título: | Desafios da implantação da coleta seletiva no âmbito dos planos regionalizados: um estudo de caso. |
| Título em inglês: | Challenges of the implementation of selective collection within regionalized plans: a case study. |
| Autor(es): | Gomes, Ana Carla Pinheiro |
| Orientador: | Santos, André Bezerra dos |
| Palavras-chave: | Coleta seletiva;Plano regionalizado;Catadores de materiais recicláveis;Resíduos sólidos;Coleta seletiva solidária;Plano regionalizado de coleta seletiva |
| Data do documento: | 2017 |
| Citação: | GOMES, Ana Carla Pinheiro. Desafios da implantação da coleta seletiva no âmbito dos planos regionalizados: um estudo de caso. 2017. 100 f. Monografia (Graduação em Engenharia Ambiental) - Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2017. |
| Resumo: | O crescimento da produção de embalagens de papelão, papel, plástico, metal, isopor, entre outros, torna cada vez mais preocupante os riscos ambientais, sociais e econômicos existentes na disposição final inadequada desses materiais. Dessa forma, a coleta seletiva solidária surge como um mecanismo da gestão de resíduos sólidos capaz de minimizar esses riscos, além do fato de aumentar a renda dos catadores a partir da formação de associação e cooperativa de catadores de materiais recicláveis. O presente estudo tem como objetivo geral realizar uma análise dos desafios da implantação da coleta seletiva no estado do Ceará no âmbito do Plano Regionalizado de Coleta Seletiva (PRCS) da região Oeste do Ceará. Para tanto, foram executadas diversas atividades, como: reuniões técnicas nos municípios, capacitação jurídicocontábil para constituição de associação e cooperativa de catadores de materiais recicláveis, entrevistas e aplicação de questionários com catadores e gestores municipais e visitas às sedes, aos lixões e às prefeituras municipais. A realização dessas atividades permitiu observar que os maiores empecilhos para implantação da coleta seletiva solidária no âmbito da região estudada estão distribuídos em três vertentes: social (hipossuficiência dos catadores, analfabetismo, conflitos entre os catadores, falta de apoio dos comerciantes, falta de interesses dos gestores públicos municipais em aplicar a legislação vigente, em fiscalizar e em apoiar ações de coleta seletiva); econômica (falta de recursos financeiros e econômicos das prefeituras para investir em compra de Equipamentos de Proteção Individual (EPI) e equipamentos para estruturação de galpão de triagem, instituição de “bolsa catador” custeado pelo município, fiscalização dos serviços) e ambiental (poluição de solo e água no entorno dos lixões e poluição do ar com queimadas do lixo; acúmulo irregular de lixo nas ruas, calçadas e terrenos baldios dos municípios). |
| Abstract: | The production growth of carton, paper, plastic packaging, metal, styrofoamm, among others, has raised concerns about the environmental, social and economic risks that exist in the inadequate disposal of these materials. Thus, selective solidary collection emerges as a solid waste management mechanism capable of minimizing these risks, in addition to increasing the income of the collectors through the formation of association and cooperative of collectors of recyclable materials. The objective of this study is to analyze the challenges of implementing selective waste collection in the state of Ceará under the Regional Plan for Selective Collection (PRCS) of the Western region of Ceará. Several activities were carried out, such as: technical meetings in the municipalities; legal and accounting training to create a cooperative or an association of collectors of recyclable materials; interviews and application of questionnaires with collectors and municipal managers; and visits to the municipalities, dumps and city halls. These activities allowed us to observe that the greatest obstacles to implement selective solidary collection in the studied region are distributed in three areas: social (wastefulness of collectors, illiteracy, conflicts among collectors, lack of support from merchants, and municipal managers uninterested in enforcing the current legislation, or unwilling to police and support selective collection actions); economic (lack of financial and economic resources to invest in the purchase of both Personal Protective Equipment (PPE) and equipments for the structuring of a screening shed, and lack of support for a council-funded collection agency and for services inspection) and environmental (soil and water pollution in the dumps and nearby, air pollution from waste burning, irregular accumulation of solid waste on the streets, sidewalks and vacant lots of the municipalities). |
| Resumen: | El crecimiento en la producción de cartón, papel, plástico, metal, envases de espuma de poliestireno, entre otros hacen los riesgos ambientales, sociales y económicos eliminación final inadecuada de estos materiales. De este modo, surge la recogida selectiva solidaria como un mecanismo de gestión de residuos sólidos capaz de minimizar estos riesgos, además de aumentar los ingresos de los recicladores mediante la formación de asociaciones y cooperativas de colectores de materiales reciclables. El presente estudio tiene como objetivo general realizar un Análisis de los desafíos de la implementación de la recolección selectiva en el estado de Ceará bajo el Centro Regionalizado de Recolección (PRCS) de la región occidental de Ceará. Para este fin, Se realizaron diversas actividades, tales como: reuniones técnicas en los municipios, capacitación legal y contable para la constitución de una asociación y cooperativa de recicladores reciclables, entrevistas y aplicación de cuestionarios con recolectores y gerentes municipales y visitas a la sede, a basureros y gobiernos municipales. La realización de estas actividades permitió observar que el mayores obstáculos para la implementación de la colección solidaria selectiva dentro de la región estudiada se dividen en tres capítulos: social (hiposuficiencia del recolector, analfabetismo, conflictos entre recolectores, falta de apoyo de los comerciantes, falta de intereses de los gerentes autoridades públicas para hacer cumplir la legislación vigente, supervisar y apoyar la recaudación selectivo); económico (falta de recursos financieros y económicos de los municipios para invertir compra de equipo de protección personal (EPP) y equipo para estructurar cobertizo de clasificación, institución de “bolsa recolectora” financiada por el municipio, supervisión de ambiental) (contaminación del suelo y agua alrededor de vertederos y contaminación del aire con basura quemada; acumulación desigual de basura en las calles, aceras y lotes de municipios). |
| Résumé: | La croissance de la production de carton, de papier, de plastique, de métal et d’emballages en polystyrène, parmi les autres font les risques environnementaux, sociaux et économiques élimination finale inappropriée de ces matériaux. Ainsi, la collecte sélective solidaire émerge mécanisme de gestion des déchets solides capable de minimiser ces risques, en plus de augmenter les revenus des ramasseurs de déchets en créant des associations et des coopératives de collecteurs de matériaux recyclables. La présente étude a pour objectif général de réaliser un analyse des défis de la mise en œuvre de la collecte sélective dans l’état du Ceará sous le Centre de collecte régionalisé (PRCS) de la région occidentale du Ceará. À cette fin, diverses activités ont été réalisées, telles que: réunions techniques dans les municipalités, formation juridique et comptable en vue de la constitution d'une association et d'une coopérative de collecte des déchets recyclables, entretiens et application de questionnaires aux préparateurs et aux responsables municipaux et visites au siège, aux décharges et aux administrations municipales. La réalisation de ces activités a permis de constater que le plus grands obstacles à la mise en œuvre de la collecte sélective solidaire dans la région étudiée sont divisés en trois volets: social (hyposuffisance sélective, analphabétisme, conflits entre collectionneurs, manque de soutien des commerçants, manque d'intérêt des gestionnaires pouvoirs publics à appliquer la législation en vigueur, à superviser et à soutenir la collecte sélectif); économique (manque de ressources financières et économiques des municipalités pour investir achat d'équipement de protection individuelle (EPI) et de matériel de structuration centre de tri, établissement de «sac à cueillette» financé par la municipalité, supervision de environnement) (pollution du sol et de l’eau autour des décharges et pollution de l’air par ordures brûlées; accumulation inégale de déchets dans les rues, les trottoirs et les lots vacants de municipalités). |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/45490 |
| Aparece nas coleções: | ENGENHARIA AMBIENTAL - Monografias |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2017_tcc_acpgomes.pdf | 5,87 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.