Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/43290
Title in Portuguese: Indivíduo e pessoa: semelhanças e diferenças entre Kierkegaard e Rogers
Title: Individual and person: similarities and differences between Kierkegaard and Rogers
Author: Ponte, Carlos Roger Sales da
Keywords: Kierkegaard, Soren, 1813-1855
Rogers, Carl R., (Carl Ransom), 1902-1987
Individualidade
Existencialismo
Pessoas
Issue Date: 2011
Publisher: Revista do Nufen
Citation: PONTE, Carlos Roger Sales da. Indivíduo e pessoa: semelhanças e diferenças entre Kierkegaard e Rogers, Revista do Nufen, Belém (PA), Ano 03, v. 01, n.02, p. 39-68, ago./dez., 2011.
Abstract in Portuguese: Fruto de uma investigação levada a termo no Mestrado em Psicologia da UFC, o presente artigo visa questionar que a dita influência da filosofia de Sören Kierkegaard na constituição da psicologia centrada na pessoa de Carl Rogers não passa, em verdade, de um mal entendido histórico e epistemológico. A fim de explicitar isso com mais clareza, confronta-se aqui o conceito de “Indivíduo” de Kierkegaard e o conceito de “Pessoa” em Rogers, estabelecendo suas semelhanças e diferenças. Conclui-se que a leitura de Kierkegaard proporcionou a Rogers elementos para uma meditação acerca da prática clínica e mesmo de ordem pessoal. Todavia, a perspectiva de uma abertura à novidade existencial em Rogers adveio de observações de fenômenos na psicoterapia. As fontes de Rogers estão ancoradas na prática clínica e não na filosofia existencial de Kierkegaard. Os conceitos de “Indivíduo” e de “Pessoa” servem de ilustração para estas teses.
Abstract: Fruit of a research conducted in the Masters Degree in Psychology at the UFC, this article seeks to question the fact that the influence of the Sören Kierkegaard philosophy’s in the formation of psychology centered in the person of Carl Rogers does not pass a historical and epistemological misunderstanding. In order to clarify this with more clarity, it is confronted here the concept of "Individual" of Kierkegaard and the concept of "Person" in Rogers, establishing their similarities and differences. I conclude that the reading of Kierkegaard, Rogers provided elements for a meditation on clinical practice and even personal. However, the prospect of an openness to the new existential Rogers has come from observations of phenomena in psychotherapy. The sources of Rogers are anchored in clinical practice and not in the existential philosophy of Kierkegaard. The concepts of "Individual" and "Person" serve as illustration for this thesis.
URI: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/43290
metadata.dc.type: Artigo de Periódico
ISSN: 2175-2591
Appears in Collections:PPGP - Artigos publicados em revistas científicas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2011_art_crsponte.pdf194,83 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.