Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/19738
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorAraripe, Leonel Figueiredo de Alencar-
dc.date.accessioned2016-09-26T22:08:30Z-
dc.date.available2016-09-26T22:08:30Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.citationARARIPE, Leonel Figueiredo de Alencar. Donatus: uma interface amigável para o estudo da sintaxe formal utilizando a biblioteca em Python do NLTK. Alfa: Revista de Linguística, São Paulo, v. 56, n. 2, p. 523-555, 2012.pt_BR
dc.identifier.issn1981-5794-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/19738-
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherAlfa: Revista de Linguísticapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLinguística computacionalpt_BR
dc.subjectSintaxe formalpt_BR
dc.subjectGramática gerativapt_BR
dc.subjectTeoria X-barrapt_BR
dc.subjectGramática livre de contextopt_BR
dc.subjectGramática de unificaçãopt_BR
dc.subjectModificação adjetivalpt_BR
dc.titleDonatus: uma interface amigável para o estudo da sintaxe formal utilizando a biblioteca em Python do NLTKpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.description.abstract-ptbrEste trabalho objetiva, primeiramente, evidenciar a utilidade da CFG e da FCFG no estudo da sintaxe formal. A aplicação de parsers baseados nesses formalismos na análise de um corpus pode revelar consequências de uma dada análise que de outro modo passariam despercebidas. O NLTK é uma caixa de ferramentas para o PLN em Python que possibilita a construção de parsers em diferentes arquiteturas. No entanto, para uma utilização não trivial dessa biblioteca na análise sintática automática são necessários conhecimentos de programação. Para permitir o acesso de não programadores à implementação e testagem de parsers, desenvolvemos o Donatus, uma interface gráfica amigável para as facilidades de parsing do NLTK, dotada de recursos adicionais que a tornam interessante também para programadores. Como exemplo do funcionamento da ferramenta e demonstração da sua relevância na investigação sintática formal, comparamos implementações de duas análises alternativas da modificação adjetival em português. A primeira abordagem, baseada na Teoria X-barra tradicional, produziu um grande número de pseudoambiguidades. Esse problema foi evitado por um parser baseado em abordagem no âmbito do Programa Minimalista. Sem o recurso do computador, essa diferença entre as duas abordagens não seria facilmente revelada.pt_BR
Aparece nas coleções:DLE - Artigos publicados em revistas científicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2012_art_lfdealencar.pdf2,01 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.