Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/17356| Tipo: | Artigo de Periódico |
| Título: | O maneirismo na lírica de Camões |
| Autor(es): | Linhares Filho, José |
| Palavras-chave: | Lírica;Camões;Poesia |
| Data do documento: | 1987 |
| Instituição/Editor/Publicador: | Revista de Letras |
| Citação: | Linhares Filho, J. (1987) |
| Resumo: | Diante da grande dificuldade de comprovação da autoria de muitos textos da obra lírica de Camões, em vista dele não a haver deixado preparada em conjunto para ser levada ao prelo, e haver publicado em vida somente três poemas líricos, surge o plausível e rigoroso trabalho do Prof. Leodegário A. de Azevedo Filho, que completa pesquisa iniciada pelo Prof. Emmanuel Pereira Filho, no sentido de estabelecer, com a maior credibilidade possível, o " cânone básico, mínimo ou irredutível" da lírica camoniana. O critério proposto pelo Prof: Emmanuel Pereira ,Filho e seguido pelo Prof. Leodegário de Azevedo Filho fundamenta-se em três pontos: testemunho quinhentista, tríplice ·testemunho e testemunho' incontestável. De acordo com essas exigências, o ilustre pesquisador apresenta 104 textos da comprovada autoria de Camões, os quais poderão ser acrescidos de outros que surjam no futuro e se adaptem a tais requisitos. Recorremos a esses textos, sobretudo aos sonetos, para o presente estudo do Maneirismo da poesia de Camões... |
| Descrição: | LINHARES FILHO, José. O maneirismo na lírica de Camões. Revista de Letras, Fortaleza, v. 12, n. 1/2, p. 155-170, jan./dez. 1987. |
| URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/17356 |
| ISSN: | 0101-8051 |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| Aparece nas coleções: | DLV - Artigos publicados em revistas científicas |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 1987_art_linharesfilho.pdf | 2,13 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.