Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/1516
Tipo: | Artigo de Periódico |
Título: | A 70 anos de angústia, de Graciliano Ramos: visões da crítica |
Autor(es): | Oliveira, Irenísia Torres de |
Palavras-chave: | Graciliano Ramos;Angústia;Romance moderno;modern novel;Ramos, Graciliano, 1892-1953 – Romance: Angústia |
Data do documento: | 2006 |
Instituição/Editor/Publicador: | Revista de Letras |
Citação: | Oliveira, I. T. (2006) |
Resumo: | Este artigo apresenta algumas das importantes leituras críticas do romance Angústia, de Graciliano Ramos, nos seus setenta anos de publicação, objetivando traçar um panorama das principais visões que se consolidaram sobre a obra e das orientações teóricas que as embasaram. Por fim, faz um breve comentário crítico às propostas de interpretação, que tendem a dividir-se entre investigações da psicologia individual, por um lado, e do contexto social no Brasil, por outro. |
Abstract: | This article shows some of the important essays about Graciliano Ramos novel Angústia, at the seventy years of its publication, aiming to map the main points of view that the literary criticism has consolidated about the concerned narrative. Finally, it makes a brief critical analysis of the presented interpretations, that tend to divide between investigations of individual psichology and of social context. Keywords: Graciliano Ra |
Descrição: | OLIVEIRA, Irenísia Torres de. A 70 anos de angústia, de Graciliano Ramos: visões da crítica. Revista de Letras, Fortaleza, v.1/2, n. 28, p. 138-143, 2006. |
URI: | http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/1516 |
ISSN: | 1018051 |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
Aparece nas coleções: | DLV - Artigos publicados em revistas científicas |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
2006_art_ITOliveira.pdf | 71,68 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.